ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 апреля 2026 года г. Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Туранова К.С., с участием правонарушителя Шапошникова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шапошникова М.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
04.04.2026 года в 18 часов 13 минут поступило телефонное сообщение от главы <данные изъяты>» ФИО3, <данные изъяты> г.р., о том, что по адресу <адрес> Шапошников М.Ю. гоняет семью.
На момент прибытия в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин Шапошников М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился по адресу <адрес> около <адрес>, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, шаткую походку. На законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль начал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи показаний. На неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом. Также Шапошников М.Ю. пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом. Для пресечения правонарушения и преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также для пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции в отношении Шапошникова М.Ю., на основании ст.ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила в том числе боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину, таким образом, в действиях Шапошникова М.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Шапошникова М.Ю. дела об административном правонарушении.
Собранные материалы по факту совершения Шапошниковым М.Ю. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.
В судебном заседании правонарушитель Шапошников М.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В силу пунктов 1 и 9 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Шапошников М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов находясь по адресу <адрес> около <адрес>, имея неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта. шаткую походку, отказался от требования сотрудников ОМВД проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВБ <адрес>, в связи с чем к нему были применена физическая сила.
Тем самым Шапошников М.Ю. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при исполнением ими служебных обязанностей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: телефонным сообщением главы <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Шапошникова М.Ю. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначать наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению Шапошниковым М.Ю. правопослушного поведения в будущем.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шапошникова М.Ю.<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края или непосредственно в Забайкальский краевой суд.
Председательствующий судья Туранова К.С.