ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Борзя 13 апреля 2026 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кузакова И.А., с участием правонарушителя Путинцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Путинцева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в п. Шерловая Гора Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району ФИО5 в отношении гражданина Путинцева Г.В. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Путинцев Г.В. находился в общественном месте, а именно около <адрес>, лежащий на земле, с признаками алкогольного опьянения. Путинцев Г.В. имел неустойчивую позу, шатную походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Путинцев Г.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Путинцев Г.В., находясь в ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району, по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Путинцева Г.В. дела об административном правонарушении.
Собранные материалы по факту совершения Путинцевым Г.В. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.
В судебном заседании правонарушитель Путинцев Г.В. вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО5 /л.д. 2/; рапортом врио оперативного дежурного дежурной части ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району ФИО6 /л.д. 3/; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Путинцева Г.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению Путинцевым Г.В. правопослушного поведения в будущем.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Путинцева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения Путинцева Г.В. в камеру для административно-задержанных.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения Путинцева Г.В. в камеру для административно-задержанных, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.А. Кузакова