РЕШЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Антонова Е.Ю., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алсыковой Саяны Юрьевны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ от 16 мая 2026г. о привлечении Алсыкова С.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Улан-Удэ от 16 мая 2026 г. Алсыкова С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Не согласившись с названным постановлением в части назначенного мировым судьёй наказанием в виде обязательных работ Алсыкова С.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой указывала, что она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает в должности . Применение наказания в виде обязательных работ повлечет потерю занимаемой должности и места работы, что приведет к тяжелому материальному положению семьи. Полагает назначенное наказание строгим, просит назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. Указывает, что ранее не привлекалась за аналогичные правонарушения.
В судебном заседании Алсыкова С.Ю. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, не согласна с постановлением в части назначенного наказания в виде обязательных работ, поскольку одна воспитывает малолетнего ребенка, работает с понедельника по пятницу, график работы с 8 часов до 17 часов, при этом имеет три места работы в .... Также может оставаться на суточные дежурства по графику. Имеет тяжелое материальное положение, практически вся заработная плата уходит на погашение кредитных платежей, а в зимний период также на отопление дома.
В судебное заседание представители ГИБДД МВД по ... не явились, надлежаще извещены.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в ... в районе ..., Алсыкова С.Ю., повторно, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством « », государственный регистрационный знак ..., будучи лишенной права управления транспортными средствами.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Алсыкова С.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, справкой ГИБДД об исполнении Алсыкова С.Ю. постановлений по делам об административных правонарушениях, протоколом задержания ТС и иными материалами дела,.
Факт лишения Алсыкова С.Ю. права управления ТС подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Алсыкова С.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, срок лишения права управления на момент совершения настоящего правонарушения не истек.
Представленные в материалы дела доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для принятия решения о привлечении Алсыкова С.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о признании Алсыкова С.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ являются верными и заявителем не оспариваются.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Нарушения процедуры привлечения Алсыкова С.Ю. к административной ответственности, а также норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Алсыкова С.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения Алсыкова С.Ю. от административной ответственности не имеется.
Административное наказание назначено Алсыкова С.Ю. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.13, ст. 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.
Доводы жалобы о чрезмерности назначенного наказания, не свидетельствуют, что при назначении наказания были допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и было назначено незаконное и необоснованное наказание.
При назначении наказания (определении его вида и размера) мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих применение обязательных работ, приведенных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.
Назначенное наказание, не является максимально строгим. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что только административное наказание виде обязательных работ может способствовать достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. Оснований не согласиться с видом и размером наказания по доводам жалобы не усматривается, оснований для изменения на иной вид наказания не имеется.
Доводы Алсыкова С.Ю. о ее тяжелом материальном положении, многочисленных кредитах, на уплату платежей по которым тратится вся заработная плата, основанием для назначения наказания в виде штрафа не является, напротив подтверждает обоснованность назначенного Алсыкова С.Ю. наказания в виде обязательных работ в минимальном размере. Также судом учитывается, что штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ Алсыкова С.Ю. оплатила только ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока, указанного в определении об отсрочке исполнения наказания.
При таких обстоятельствах жалоба Алсыкова С.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Улан-Удэ от 16 мая 2026 г. о привлечении Алсыкова С.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Алсыкова С.Ю. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья ПОДПИСЬ Е.Ю. Антонова
Верно: Судья Е.Ю. Антонова
Секретарь судебного заседания А.А. Бадмаева
Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело №12-278/2026