РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Романову Трофиму Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 26 августа 2023 года по адресу Республика Саха (Якутия) Сунтарский район, с.Сунтар, ул. Папанина, д. 8 «а» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Premio с государственным регистрационным знаком № под управлением Романова Т.В. и автомобилем Toyota Mark II с государственным регистрационным знаком № под управлением Васильевой Е.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Романова Т.В., который при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Потерпевшая Васильева Е.В. обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного ей страхового возмещения составил 330 716 рублей 08 копеек. Транспортное средство Toyota Premio с государственным регистрационным знаком №, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ №. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Также при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан, таким образом он является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. В связи с этим, просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 330 716 рублей 08 копеек, а также возместить сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 767 рублей 90 копеек.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без их участия и направить копию решения суда.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без е участия. В предоставленном суду отзыве Васильева Е.В. указала, что после дорожно-транспортного происшествия, в связи с наступлением страхового случая по ее заявлению АО ГСК «Югория» выплатило возмещение в размере 330 716,08 рублей, в настоящее время автомобиль отремонтирован, полностью восстановлен и не отчужден от ее собственности.
Третье лицо Романов В.Т., привлеченный судом к участию в деле в суд также не явился, заявлением просил о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что в момент дорожно-транспортного происшествия его сын Романов Т.В. управлял его автомобилем, поскольку он сам не мог управлять, т.к. находился после инсульта.
Ответчик Романов Т.В. в судебное заседание также не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, последствия признания иска ему понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован и подтверждается имеющимися материалами дела.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ему понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № 173832 от 19.11.2025 года (л.д. 4) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 10 767 рублей 90 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Романова Трофима Владимировича в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 330 716 рублей 08 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 10 767 рублей 90 копеек, а всего 341 483 (триста сорок одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 98 копеек.
Идентификаторы сторон:
Истец - акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568;
Ответчик – Романов Трофим Владимирович, <......>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья п/п А.П. Тарабукин