РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Тихонову Савве Афанасьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора № от ../../.... выдало кредит Тихонову С.А. в сумме 2 336 098 рублей 80 копеек под 12,4% годовых, сроком на 86 месяцев. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки TOYOTA HARRIER, 2017 года выпуска. Между ПАО Сбербанк и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор уступки прав (требований), на основании которого Банку переданы все имущественные права, возникшие у ООО «Драйв Клик Банк» на основании заключенных кредитных договоров, в том числе и в отношении ответчика. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 22.05.2025 года по 21.11.2025 (включительно) года в размере 2 014 337 рублей 91 копейку, возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 55 143 рубля 38 копеек и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство TOYOTA HARRIER путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой 2 484 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без их участия и направить копию решения суда.
Ответчик Тихонов С.А. в суд также не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет, последствия признания иска ему понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком Тихоновым С.А. обязательств, возникших из заключенного кредитного договора, обеспеченного залогом транспортного средства, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ей понятны, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения №3031 от 30.01.2026 года (л.д.7), истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 55 143 рубля 38 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с Тихонова Саввы Афанасьевича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 014 337 рублей 91 копейку, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 55 143 рубля 38 копеек, а всего 2 069 481 (два миллиона шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 29 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Тихонову С.А. – автомобиль марки TOYOTA HARRIER, 2017 года выпуска, с номером кузова №, с государственным регистрационным знаком № путем реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости 2 484 000 рублей.
Идентификаторы сторон:
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк», ОГРН №, ИНН №
Ответчик – Тихонов Савва Афанасьевич, <......>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.П. Тарабукин