РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июня 2026 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе БудаеваЧингисаБаировича на постановление по делу об административном правонарушении, установил:
Будаев Ч.Б. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 18.05.2026 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в части лишения права управления.
При этом, указав, что Будаев водительские права не использовал, не ездил за рулем. Сам по себе факт несдачи водительского удостоверения не свидетельствует об уклонении от исполнения постановления. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Будаев умышленно уклонялся от исполнения административного наказания, скрывался либо совершал действия, направленные на воспрепятствование исполнению постановления.
В судебное заседание не явились Будаев Ч.Б. и его представитель по доверенности, извещены, причины неявки неизвестны. В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Автоюрист» о видеоконференцсвязи отказано. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления по делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ от 19.10.2022 года по делу № 5-1046/2022 Будаев Ч.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000руб с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Представитель Будаева Ч.Б. по доверенности ООО «Автоюрист» в лице генерального директора Яковлевой Е.Г. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи от 19.10.2022 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 18.05.2026 года заявление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в части лишения права управления оставлено без удовлетворения.
Проверяя доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3 - 3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Частью 1 статьи 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении, с момента его вступления в законную силу, обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Так, постановление по делу № 5-1046/2022 от 19.10.2022 года вступило в законную силу 22.11.2021 года и было направлено на исполнение в ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия.
Согласно ответу заместителя командира ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия от 04.05.2026 года согласно базе данных ФИС ГИБДД-Mпо постановлению по дел об административном правонарушении №5-1046/2022 от 19.10.2022 штраф в размере 30 000 рублей оплачен 27.06.2023. Водительское удостоверение на ответственное хранение на сдано, заявление об утере не подавалось.
При рассмотрении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей было установлено, что Будаев в установленный срок удостоверение в орган ГИБДД не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о том, что Будаев уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания, что в силу части 2 статьи 31.9 КоАП РФ является основанием для прерывания течения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отсутствуют.
Вопреки доводам жалобы Будаев был уведомлен о порядке исполнения постановления и последствиях несдачи водительского удостоверения в постановлении мирового судьи от 19.10.2022 года по делу № 5-1046/2022.
Кроме того, в соответствии с положениями части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, обязанность сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, возложена на лицо, лишенное специального права.
Позиция заявителя о незнании законов и отсутствии у Будаева умысла на уклонение от исполнения административного наказания, не может быть признана обоснованной.
Постановление мирового судьи от 19.10.2022 года по делу № 5-1046/2022содержит положения статьи 32.7 КоАП РФ, в случае их неясности Будаев не был лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о разъяснении исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке статьи 31.8 КоАП РФ, однако данным правом он не воспользовался.
При этом согласно общеправовой презумпции незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.
Каких-либо аргументов, опровергающих обоснованность вывода об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами, в жалобе не приведено.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Иные доводы не имеют юридического значения для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ от 18.05.2026 года по делу об административном правонарушении в отношении БудаеваЧингисаБаировичаоставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано Верховный суд Республики Бурятия согласно ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.В. Цыбикдоржиева