ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении процессуального срока, об отмене заочного решения суда г. Братск 20 марта 2026 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-364/2026 по заявлению Шуткиной Натальи Николаевны о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по гражданскому делу № 2-2949/2023 по иску ООО «Феникс» к Шуткиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Шуткина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по гражданскому делу № 2-2949/2023, в котором содержится просьба о восстановлении процессуального срока для подачи данного заявления.
В обоснование требований Шуткина Н.Н. указала, что она не была извещена надлежащим образом о судебном заседании по гражданскому делу, поскольку фактически проживает по адресу: <адрес>. Копию заочного решения суда не получала и узнала о нем 03.03.2026. При этом указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Заявитель Шуткина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.
В судебное заседание представитель заявителя – Шпилевой А.М. не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – ООО «Феникс» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления.
В отсутствие заявителя, заинтересованного лица, материал рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока.
Изучив материалы гражданского дела, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу положений ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 с Шуткиной Н.Н. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору № 2538686046 от 05.03.2013 за период с 04.08.2016 по 22.12.2019 в размере 134 605 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3892,1 рублей.
Вместе с тем, сведений о получении ответчиком судебного извещения о дате, времени и месте разбирательства дела, а также о получении копии заочного решения суда в окончательной форме в материалах дела не имеется.
Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске: <адрес> Шуткиной Н.Н. получена не была.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ответчиком процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда и считает возможным удовлетворить заявление Шуткиной Н.Н., восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 04.09.2023.
Учитывая, что в своем заявлении Шуткина Н.Н. ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда по гражданскому делу, суд считает необходимым отменить заочное решениеБратского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по гражданскому делу № 2- 2949/2023 по иску ООО «Феникс» к Шуткиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Шуткиной Наталье Николаевне процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по гражданскому делу № 2- 2949/2023 по иску ООО «Феникс» к Шуткиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 04.09.2023 по гражданскому делу № 2- 2949/2023 по иску ООО «Феникс» к Шуткиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отменить.
Производство по гражданскому делу возобновить.
На определение в части восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течении 15 дней.
Судья Ю.Н. Артёмова