ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении процессуального срока, об отмене заочного решения суда г. Братск 30 марта 2026 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи ФИО3 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-431/2026 по заявлению Тайхомова Николая Сергеевича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025 по гражданскому делу № 2-1858/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к Тайхомову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Тайхомов Н.С. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025 по гражданскому делу № 2-1858/2025, в котором содержится просьба о восстановлении процессуального срока для подачи данного заявления.
В обоснование требований Тайхомов Н.С. указал, что он не был извещен надлежащим образом о судебном заседании по гражданскому делу, копию заочного решения суда не получал.
Заявитель Тайхомов Н.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении настоящего заявления в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – ООО ПКО «Феникс» - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления.
В отсутствие заявителя, заинтересованного лица, материал рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока.
Изучив материалы гражданского дела, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу положений ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025 с Тайхомова Н.С. в пользу ООО «ПКО Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 0012043832 от 25.04.2011, образовавшаяся за период с 25.04.2011 по 03.10.2022 включительно, в размере 142 230,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5267 рублей.
Вместе с тем, сведений о получении ответчиком судебного извещения о дате, времени и месте разбирательства дела, а также о получении копии заочного решения суда в окончательной форме в материалах дела не имеется.
Судебная корреспонденция, направленная по двум известным суду адресам: <адрес>, Тайхомовым Н.С., получена не была.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ответчиком процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда и считает возможным удовлетворить заявление Тайхомова Н.С., восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025.
Учитывая, что в своем заявлении Тайхомов Н.С. ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда по гражданскому делу, суд считает необходимым отменить заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025 по гражданскому делу № 2- 1858/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к Тайхомову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Тайхомову Николаю Сергеевичу процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025 по гражданскому делу № 2- 1858/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к Тайхомову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 17.06.2025 по гражданскому делу № 2- 1858/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к Тайхомову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отменить.
Производство по гражданскому делу возобновить.
На определение в части восстановления срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течении 15 дней.
Судья Ю.Н. Артёмова