ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД номер обезличен
6 февраля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Вершининой Е.Г., истца Михайловой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2026 по иску Михайловой Е.Н. к Пермяковой Н.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., Пермяковой В.Г., Пермякову С.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, установил:
Михайлова Е.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Пермяковой Н.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Пусикову А.А., Пермякову В.Г., Пермякова С.Г., указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата обезличена. Право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН, ответчик и её несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не проживают длительное время. Истец несет бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированных лиц, является пенсионером, имеет льготы по оплате жилого помещения. Однако регистрация ответчика и её несовершеннолетних детей в жилом помещении препятствует реализации вышеуказанных прав и ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
По изложенным основаниям, истец просит суд признать Пермякову Н.В., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен> <адрес обезличен> действующую за себя и своих несовершеннолетних детей Пусикову А.А., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен>, Пермякову В.Г., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен>, Пермякова С.Г., дата обезличена г.р., уроженца <адрес обезличен> прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
14.01.2026 определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Пермякова В.Г., Пермяков С.Г.
Истец Михайлова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Вершинина Е.Г., полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Ответчики Пермякова Н.В., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., Пермякова В.Г., Пермяков С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просили, возражений на иск не представили.
Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).
Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.
На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из положений статьи 304 ГК РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Михайлова Е.Н. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата обезличена, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии со сведениями Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеудинскому району от дата обезличена ответчики Пермякова Н.В., несовершеннолетние Пусикова А.А., Пермякова В.Г., Пермяков С.Г. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес обезличен> по настоящее время.
Как следует из материалов дела, ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, не относятся к членам семьи собственника, в спорном помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Договоры найма, безвозмездного пользования собственником жилого помещения с ответчиками не заключались, иные законные основания для сохранения права пользования жилым помещением отсутствуют.
Из ответа МКОУ «СОШ № 25 г.Нижнеудинска» следует что ответчики Пермякова В.Г., Пермяков С.Г., фактически проживают по адресу: <адрес обезличен>, несовершеннолетние проживают совместно с матерью Пермяковой Н.В.
Свидетели Черных Л.В., Камолова А.А. в судебном заседании каждая в отдельности подтвердили, что Пермякова Н.В. и её несовершеннолетние дети Пусикова А.А., Пермякова В.Г., Пермяков С.Г. длительное время в квартире по адресу: <адрес обезличен> не проживают. Пермякова Н.В. выехала из квартиры уже более 17 лет назад и больше не возвращалась, детей забрала около 3-х лет назад. В 2018 году Пермяковой Н.В. под материнский капитал было приобретено жилье. В квартире по <адрес обезличен> вещей, предметов обихода, принадлежащих Пермяковой Н.В. и её несовершеннолетним детям Пусиковой А.А., Пермяковой В.Г., Пермякову С.Г. нет, расходов на содержание квартиры ответчики не несут.
Ставить под сомнение показания указанных свидетелей оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, после разъяснения свидетелям прав и обязанностей предусмотренных ст. 70 ГПК РФ, предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Суд признает показания свидетелей Черных Л.В., Камоловой А.А. достоверными и принимает в качестве доказательства по делу.
Данные обстоятельства стороной ответчиков не оспорены, доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, наличия соглашения между сторонами относительно прав ответчиков на жилое помещение, суду не представлено.
При этом, сам по себе факт регистрации в квартире не порождает право на данную жилую площадь, поскольку регистрация является лишь административным актом и не является основанием для возникновения прав на жилое помещение.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании Пермяковой Н.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., Пермяковой В.Г., Пермякова С.Г. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в постановлении от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В ходе судебного разбирательства совокупностью установленных судом фактических обстоятельств дела подтвержден факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Решение суда является основанием для снятия Пермяковой Н.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., Пермяковой В.Г., Пермякова С.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Михайловой Е.Н. к Пермяковой Н.В., действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., Пермяковой В.Г., Пермякову С.Г. удовлетворить.
Признать Пермякову Н.В., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен> (паспорт гражданина РФ номер обезличен), действующую за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен> (свидетельство о рождении номер обезличен), Пермякову В.Г., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен> (паспорт гражданина номер обезличен), Пермякова С.Г., дата обезличена г.р., уроженца <адрес обезличен> (паспорт гражданина номер обезличен) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Пермяковой Н.В., дата обезличена г.р., уроженки <адрес обезличен> <адрес обезличен> (паспорт гражданина номер обезличен действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка Пусикову А.А., дата обезличена г.р., уроженку <адрес обезличен> (свидетельство о рождении номер обезличен), Пермяковой В.Г., дата обезличена г.р., уроженки <адрес обезличен> (паспорт гражданина номер обезличен), Пермякова С.Г., дата обезличена г.р., уроженца <адрес обезличен> (паспорт гражданина номер обезличен с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Рыбалко
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 20 февраля 2026 года.