ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Нижнеудинск 25 ноября 2025 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Мартынова Д.С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мартынова Д.С. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличенТКПР23080100188167 в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Мартынова Д.С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 12 час. 30 мин. 24 ноября 2025 г., на 09 час. 30 мин. 25 ноября 2025 г.
Согласно материалам дела истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно платежного поручения № 92248 от 15.10.2025 Байкальским банком ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 4000 руб.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, исходя из указанной нормы, суд считает необходимым возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк уплаченную им государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, в связи с оставлением заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Мартынова Д.С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Возвратить Байкальскому банку ПАО Сбербанк г. Иркутск государственную пошлину, уплаченную 15.10.2025 по платежному поручению №92248 в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. за подачу искового заявления в отношении Мартынова Д.С.
Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Папина