ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре судебного заседания Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1319/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к Прошкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Прошкин А.В.,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Прошкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Прошкина А.В., Прошкин С.А.
В судебное заседание истец АО «ТБанк» в лице своего представителя, ответчик Прошкин С.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
При подаче заявления о принятии наследства Прошкина А.В., в качестве адреса проживания Прошкиным А.А. указан адрес: <адрес обезличен>.
Согласно регистрационному досье о регистрации гражданина РФ от 02.12.2025 Прошкин С.А., дата обезличена года рождения, с дата обезличена зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, окончание регистрации отсутствует.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено место жительство ответчика Прошкина С.А.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Абзац 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1) определяет, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (месту пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Регистрация гражданина по месту жительства (месту пребывания) является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства (места пребывания).
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области, данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи чем, дело подлежит передаче в Братский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-1319/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к Прошкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Прошкин А.В. передать на рассмотрение в Братский городской суд Иркутской области (665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Кирова, д. 5А).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Судья М.В. Рыбалко