К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-343/2026

ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыбикдоржиева Туяна Васильевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.6 КоАП РФ — Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Номер протокола об АП
18810503260601003064
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№12-343/2026

УИД 04RS0021-01-2026-003514-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству жалобу Зояркина Алексея Дмитриевича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд гор.Улан-Удэ поступила жалоба Зояркина Алексея Дмитриевича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев жалобу и приложенные документы, необходимо направить дело на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005года при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что место совершения правонарушения – ... что относится к Октябрьскому району Республики Бурятия.

Таким образом, суд считает необходимым направить административный материал в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Зояркина Алексея Дмитриевича на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. Д.

    ст.12.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:37

    Направлено по подведомственности

  3. 12:38

    Вступило в законную силу

  4. 09:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства