ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Борзя 10 июня 2026 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б., с участием правонарушителя Секретарёва М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Секретарева М.С. , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Секретареву М.С. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ФИО3 в отношении гражданина Секретарёва М.С. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 33 мин. Секретарёв М.С., будучи административно-арестованным, находясь в ИВС ОМВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, залез на решётку отсекатель камеры №, чтобы посмотреть, как установлен проигрыватель в камере. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Секретарёв М.С. не реагировал и продолжал совершать противоправные действия.
Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Секретарёва М.С. дела об административном правонарушении.
Собранные материалы по факту совершения Секретарёвым М.С. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.
В судебном заседании правонарушитель Секретарев М.С. вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом <данные изъяты>» ФИО4 /л.д. 2/, рапортом <данные изъяты>» ФИО5 /л.д. 3/, объяснениями ФИО6 /л.д. 5/.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Секретарёва М.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению Секретарёвым М.С. правопослушного поведения в будущем.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Секретарёву М.С. судьей не установлено.
При этом, в соответствии с п. 5 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Секретарёва М.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Б. Константинова