ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Борзя 4 июля 2026 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б., с участием правонарушителя Баязитова Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баязитова Д.У. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 5 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемый к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Баязитову Д.У. разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
03.07.2026 УУП ОМВД России по Борзинскому району Изотовым В.В. в отношении гражданина Баязитова Д.У. составлен протокол 75 № 1252385 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 03.07.2026 в ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району поступило заявление Названцевой Т.М. о нанесении ей побоев сожителем Баязитовым Д.У. В ходе проверки у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно нарушение речи и наличие характерного запаха алкоголя изо рта. В момент пояснения обстоятельств произошедшего, Баязитов Д.У. стал вести себя вызывающе и агрессивно. Опросить его по месту жительства не представлялось возможным. В 20 час. 15 мин. на законное требование сотрудника полиции проследовать в ОП «Шероловогорское» ОМВД России «Борзинский» для разбирательства по данному факту и последующего его опроса, Баязитов Д.У. ответил категорическим отказом, разговаривал на повышенных тонах, выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы Баязитов Д.У. не отреагировал. При применении физической силы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» последний размахивал руками, пытался вырваться. Тем самым Баязитов Д.У. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих должностных обязанностей. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» к Баязитову Д.У. были применены средства ограничения подвижности – наручники.
Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Баязитова Д.У. дела об административном правонарушении.
Собранные материалы по факту совершения Баязитовым Д.У. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.
В судебном заседании правонарушитель Баязитов Д.У. вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом ст. старшего УУП ОМВД России «Борзинский» Изотова В.В. /л.д. 2/, заявлением Названцевой Т.М. /л.д. 4/, объяснениями Названцевой Т.М. /л.д. 5/, протоколом об административном задержании № 42 от 03.07.2026 /л.д. 7/.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Баязитова Д.У. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению Баязитовым Д.У. правопослушного поведения в будущем.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Баязитову Д.У. судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баязитова Д.У. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения Баязитова Д.У. в камеру для административно-задержанных, то есть с 20 часов 20 минут 03 июля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Б. Константинова