ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
12 мая 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Зои ФИО1 к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЕАО, ФССП России о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к отделу судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определением суда к участию в деле привлечены: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», в качестве соответчика: ФССП России. Также произведена замена ненадлежащего ответчика ОСП по <адрес> на надлежащего - Главное управление федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЕАО.
ДД.ММ.ГГГГ от истца в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в материалы дела возражения относительно заявленного ходатайства не представила, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
Руководствуясь ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд, принимая отказ от иска, одновременно прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, указанные обстоятельства, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, порядок его заявления соблюден, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от иковых требований ФИО1 Зои ФИО1 к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЕАО, ФССП России о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 Зои ФИО1 к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЕАО, ФССП России о взыскании суммы неосновательного обогащения- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Я.О. Астахова