ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., с участием помощника Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора по поручению Гончарова Р.Ю., представителя ответчика ОАО «РЖД» Галынина Д.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании ущерба, установил:
Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании ущерба.
Исковое заявление прокурором подано по месту нахождения филиала Дальневосточной железной дороги в г. Хабаровске.
В соответствии с частью 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд (часть 4.1 статьи 152 ГПК РФ).
Представителем ОАО «РЖД» заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Галынин Д.П. в предварительном судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и изложенные в нем доводы.
Представитель истца Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Гончаров Р.Ю. не возражал против передачи дела для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Заслушав явившихся лиц, изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Указанная статья также содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых дело может быть передано в другой суд.
На основании пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Так, сторонами заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств.
Из материалов дела следует, что 11.01.2023 на перегоне станции <адрес> грузовым поездом сбит тигр.
11.01.2023 ЛО МВД России на станции Уссурийск составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.
Приморским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации проведена проверка сообщения о преступлении, зарегистрированного 11.01.2023.
Постановлением старшего следователя Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации от 13.03.2023 отказано в возбуждении уголовного дела.
Вопросы выполнения мероприятий по обеспечению транспортной безопасности на территории Хасанского муниципального округа относятся к ведению предприятий Владивостокского региона Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (<адрес>).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, определил:
гражданское дело по иску Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании ущерба, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней.
Судья Ю.А.Соловьева