ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С.
с участием представителя истца Сербиенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Сергея Александровича к Капранову Антону Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, пени, установил:
Егоров С.А обратился в суд с исковым заявлением к Капранову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Капрановым А.Г. заключено соглашение об урегулировании задолженности по беспроцентному займу, согласно которому ответчик обязан погасить задолженность в размере 1 200 000 рублей. До настоящего времени ответчик не произвел ему возврат долга. С учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 200 000 рублей – основной долг, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 600 рублей, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из договорной неустойки 0,2% от подлежащей выплате денежной суммы за каждый день просрочки платежа.
Истец Егоров С.А., ответчик Капранов А.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца Сербиенко А.А. в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об их уточнении поддержал.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи (п. 1, 6 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между Егоровым С.А. и Капрановым А.Г. заключено соглашение по беспроцентному займу, по условиям которого Капранов А.Г. получил от Егорова С.А. денежные средства в размере 1 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской.
Таким образом, Капранов А.Г. должен был возвратить истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 2 соглашения при нарушении сроков возврата суммы основного долга, должник выплачивает взыскателю неустойку в размере 0,2% от подлежащей выплате денежной суммы за каждый день просрочки платежа.
В нарушение обязательств, предусмотренных условиями соглашения, до настоящего времени Капранов А.Г. не произвел истцу возврат долга в размере 1 200 000 рублей, что ответчиком опровергнуто не было, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с Капранова А.Г. в пользу Егорова С.А. суммы долга в размере 1 200 000 рублей, а также процентов за пользованием займом за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года согласно заявленным истцом требованиям в размере 135 600 рублей, сумму которой суд находит соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений прав истца, исходя из следующего расчета:
ДД.ММ.ГГГГ размер долга составил 300 000 рублей, размер пени 0,2% в день, просрочка 38 дней = 22 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;
ДД.ММ.ГГГГ размер долга составил 600 000 рублей, размер пени 0,2% в день, просрочка 24 дней = 28 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;
ДД.ММ.ГГГГ размер долга составил 900 000 рублей, размер пени 0,2% в день, просрочка 28 дней = 50 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ размер долга составил 1 200 000 рублей, размер пени 0,2% в день, просрочка 14 дней = 33 600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с чем суд находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами.
Руководствуясь ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Егорова Сергея Александровича - удовлетворить.
Взыскать с Капранова Антона Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №) в пользу Егорова Сергея Александровича (паспорт № номер № сумму долга по соглашению об урегулировании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 200 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 135 600 рублей; пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактической уплаты долга в размере 0,2 % от суммы долга за каждый просрочки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2026 года.
Судья Ю.А.Соловьева