ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
24 февраля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Астаховой Я.О., секретаре судебного заседания ФИО8, при участии старшего помощника прокурора Центрального районного суда <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» к ФИО1 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о защите прав собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о защите прав собственности.
ДД.ММ.ГГГГ от истца в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Ответчик в материалы дела возражения относительно заявленного ходатайства не представил.
Руководствуясь ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании старший помощник прокурора не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд, принимая отказ от иска, одновременно прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, указанные обстоятельства, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, порядок его заявления соблюден, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от иковых требований администрации <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» к ФИО1 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о защите прав собственности.
Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> в интересах муниципального образования – городской округ «<адрес>» к ФИО1 действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о защите прав собственности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Я.О. Астахова