РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г.Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.Е., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, при секретаре судебного заседания Королевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании расходов, понесенных на приобретение льготных лекарственных препаратов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании расходов, понесенных на приобретение льготных лекарственных препаратов, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что он входит в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде обеспечения необходимыми лекарственными средствами согласно ст.6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Также состоит на учете в КГБУЗ «Краевой клинической больнице №1» имени профессора ФИО7 с заболеванием (шифр <данные изъяты>) <данные изъяты>. СПО: <данные изъяты>. Сопутствующие заболевания: <данные изъяты>. Так же является <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании заключения лекарственной врачебной комиссии ЛПУ от ДД.ММ.ГГГГ № ему было рекомендовано на постоянной основе принимать <данные изъяты> курс 45/сут (три таблетки 1 раз в день) в течении 12 недель, далее поддерживающий курс 30 мг/сут (2 таблетки 1 раз в день) в течении года с последующей оценкой эффективности. За получением вышеуказанного лекарства он в октябре 2024 года обратился в Городскую клиническую поликлинику № Министерства здравоохранения Хабаровского края. Однако в предоставлении льготного лекарственного средства ему было отказано, в виду его отсутствия. Самостоятельно приобрести в тот период времени у него возможности не было, в виду его значительной стоимости. За год его состояние ухудшилось, стали наблюдаться признаки стойкой утраты трудоспособности. Заключением лекарственной врачебной комиссии ЛПУ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом агрессивного течения заболевания, наличия высокой вероятности развития жизнеугрожаемых осложнений, стероидозависимость, невозможность достижения и сохранения ремиссии на базисной терапии, для поддержания полной клинико-эндоскопической ремиссии был вновь рекомендован <данные изъяты>»). С указанным заключение лекарственной врачебной комиссии от 06.08.2025 он вновь обратился в КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» министерства здравоохранения Хабаровского края, однако в выдаче лекарственного средства, ему вновь было отказано, в виду его отсутствия. 14 сентября 2025 года он, в виду тяжелого физического состояния был вынужден приобрести лекарственное средство за собственные средства и начать принимать препарат по установленной врачебной комиссией схеме лечения. Приобретение лекарственного средства «<данные изъяты>» подтверждается товарным чеком № от 14.09.2025г. на общую сумму 473 230 рублей. 24 октября 2025 года он обратился с жалобой о не предоставлении льготного жизненно важного лекарственного средства в Министерство здравоохранения Хабаровского края и Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю, ЕАО и Чукотскому автономному округу. 26 ноября 2025 года от Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю, ЕАО и Чукотскому автономному округу был получен ответ что проведена проверка, и ведомством получена информация, о том, что 12 ноября 2025 года заключен контракт на закупку лекарственного препарата Упадацитиниб. Срок поставки лекарственного препарата на склад КГБУЗ «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения» министерства здравоохранения Хабаровского края 15 дней с момента заключения контракта. Так же в ответе ему сообщили, что по факту поставки лекарственного препарата он будет приглашен специалистами КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» для оформления льготного рецепта и получения лекарственного препарата. От министерства здравоохранения Хабаровского края ответ на его жалобу не поступал. Вместе с тем за оформлением льготного рецепта и получением лекарственного препарата до настоящего времени его в КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» так и не приглашали. 19.12.2025 он вновь самостоятельно приобрел лекарственное средство «<данные изъяты>» 3 упаковки, в ООО «Ригла» (местонахождение <адрес>), имеющего лицензию на Фармацевтическую деятельность, на общую сумму 91 821 руб. Препарат был доставлен по его просьбе из <адрес> его знакомым ФИО1 посредством услуг курьерской службы компании «СДЭК». В период с 22.12.2025 по 01.01.2026 он находился на обследовании и лечении в гастроэнтерологическом отделении КГБУЗ «Краевой клинической больнице №» имени профессора ФИО7. В выписном эпикризе №от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на фоне приема препарата отмечено улучшение общего самочувствия, выявлена положительная динамика. Рекомендовано продолжить принимать упацитиниба по схеме - длительно. В адрес истца от ответчика поступил ответ №М27-14-557-1393 от ДД.ММ.ГГГГ на обращение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в системе закупок размещено извещение на поставку лекарственного препарата «Упадацитиниб», срок поставки будет осуществлен в течение 15 дней с даты заключения контракта. По факту поступления истец будет приглашен в городскую поликлинику №, для оформления льготных рецептов. До настоящего времени истец так и не был приглашен в медицинскую организацию. Вместе с тем, с учетом рекомендаций лечащего врача о принятии лекарственного средства на постоянной основе и в связи с тем, что ранее закупленный препарат закончился, истец был вынужден вновь приобрести лекарственный препарат «<данные изъяты>) за собственные средства. Учитывая данные обстоятельства истец, увеличивает исковые требования на сумму приобретенного за собственные денежные средства лекарственный препарат «<данные изъяты>) что подтверждается товарными чеками: № от 09.02.2026г. на сумму 132 522 руб.; № от 21.03.2026г. на сумму 189 316 руб. Данный лекарственный препарат был приобретен у ООО «Ригла» (ИНН 7724211288), адрес места нахождения в <адрес>. Кроме того, истцом дополнительно понесены расходы (затрачены собственные средства) на услуги по доставке лекарства из <адрес> в <адрес>, что подтверждается кассовым чеком на сумму 5 389 руб.
Просил с учетом увеличения исковых требований взыскать с Министерства здравоохранения Хабаровского края, понесенные расходы, связанные с приобретением лекарственного препарата в размере <данные изъяты>») 886 889 рублей, а также расходы по доставке лекарства в размере 13 559 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Заявили об увеличении исковых требований. Просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на письменные возражения просили отказать в удовлетворении иска.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, здоровье, как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежит человеку от рождения и охраняется государством. Конституция Российской Федерации относит здоровье к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.
Пункт 5 ст.1 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, гарантированный объем, которой предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
В силу ст.ст. 6.1,6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды и дети-инвалиды.
В соответствии с предоставляемым гражданам из числа категорий, указанных в ст.6.1 настоящего ФЗ, набора социальных услуг включаются социальные услуги: дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского значения.
Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (часть 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путём обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Министерство здравоохранения Хабаровского края в соответствии с Положением о министерстве здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Хабаровского края от 26.07.2007 №149-пр (ред. от 10.01.2020) «Об утверждении Положения о министерстве здравоохранения Хабаровского края», в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет полномочия в том числе: защищает права человека и гражданина в сфере охраны здоровья; разрабатывает и реализует программы развития здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболеваний, организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, а также участвует в санитарно-гигиеническом просвещении населения; принимает участие в формировании расходов областного бюджета на здравоохранение; осуществляет функции главного распорядителя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него задач и полномочий; организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, утверждаемый Правительством Российской Федерации.
Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входит в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде обеспечения необходимыми лекарственными средствами согласно ст.6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
Истец состоит на учете в КГБУЗ «Краевой клинической больнице №» имени профессора ФИО7 с заболеванием (шифр по <данные изъяты>) <данные изъяты>.
Имеет сопутствующие заболевания: <данные изъяты>.
На основании заключения лекарственной врачебной комиссии ЛПУ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было рекомендовано на постоянной основе принимать <данные изъяты> курс 45/сут (три таблетки 1 раз в день) в течении 12 недель, далее поддерживающий курс 30 мг/сут (2 таблетки 1 раз в день) в течении года с последующей оценкой эффективности.
В октябре 2024 года он обратился за получением вышеуказанного лекарства в Городскую клиническую поликлинику № Министерства здравоохранения <адрес>. Однако в предоставлении льготного лекарственного средства ему было отказано, в виду отсутствия лекарства.
Как указал истец, за год его состояние ухудшилось, стали наблюдаться признаки стойкой утраты трудоспособности.
Заключением лекарственной врачебной комиссии ЛПУ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом агрессивного течения заболевания, наличия высокой вероятности развития жизнеугрожаемых осложнений, стероидозависимость, невозможность достижения и сохранения ремиссии на базисной терапии, для поддержания полной клинико-эндоскопической ремиссии был вновь рекомендован селективный ингибитор янускиназ Упадацитиниб («Ранвэк»).
С указанным заключением лекарственной врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» министерства здравоохранения Хабаровского края, однако в выдаче лекарственного средства, ему вновь было отказано, в виду отсутствия лекарства.
ДД.ММ.ГГГГ в виду тяжелого физического состояния он был вынужден приобрести лекарственное средство за собственные средства и начать принимать препарат по установленной врачебной комиссией схеме лечения.
Приобретение лекарственного средства «Ранвэк» подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 473 230 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с жалобой о не предоставлении льготного жизненно важного лекарственного средства в Министерство здравоохранения Хабаровского края и Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю, ЕАО и Чукотскому автономному округу.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю, ЕАО и Чукотскому автономному округу истцу направлен ответ, что проведена проверка, и ведомством получена информация, о том, что 12.11.2025 заключен контракт на закупку лекарственного препарата Упадацитиниб. Срок поставки лекарственного препарата на склад КГБУЗ «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения» министерства здравоохранения Хабаровского края 15 дней с момента заключения контракта.
Кроме этого, в ответе указано, что по факту поставки лекарственного препарата ФИО2 будет приглашен специалистами КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» для оформления льготного рецепта и получения лекарственного препарата.
Между тем, за оформлением льготного рецепта и получением лекарственного препарата истца в КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» не пригласили.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь самостоятельно приобрел лекарственное средство «Ранвэк» 3 упаковки, в ООО «Ригла» (местонахождение <адрес>), имеющего лицензию на Фармацевтическую деятельность, на общую сумму 91 821 руб. Препарат был доставлен по его просьбе из <адрес> посредством услуг курьерской службы компании «СДЭК».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на обследовании и лечении в гастроэнтерологическом отделении КГБУЗ «Краевой клинической больнице №» имени профессора ФИО7.
Как следует из выписного эпикриза №от ДД.ММ.ГГГГ на фоне приема препарата отмечено улучшение общего самочувствия, выявлена положительная динамика. Рекомендовано продолжить принимать упацитиниба по схеме - длительно.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступил ответ на его жалобу №М27-14-557-1393, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в системе закупок размещено извещение на поставку лекарственного препарата «Упадацитиниб», срок поставки будет осуществлен в течение 15 дней с даты заключения контракта. По факту поступления истец будет приглашен в городскую поликлинику №, для оформления льготных рецептов.
Между тем, на дату рассмотрения настоящего иска истец не был приглашен в медицинскую организацию.
Согласно товарным чекам: № от ДД.ММ.ГГГГ истец вновь приобрел препарат самостоятельно на сумму 132 522 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 316 руб. Данный лекарственный препарат был приобретен у ООО «Ригла» (ИНН 7724211288), адрес места нахождения в <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель обратили внимание суда, что истцом дополнительно понесены расходы на услуги по доставке лекарства из <адрес> в <адрес>, что подтверждается кассовым чеком на сумму 5 389 руб.
Так же из материалов дела видно, что прокуратурой Центрального района г.Хабаровска в рамках рассмотрения обращения истца по факту не обеспечения лекарственным препаратом Упадацитиниб «Ранвэк» проведена проверка деятельности КГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр».
По результатам проверки исполнения КГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» законодательства о контрактной системе в сфере закупок установлены нарушения несвоевременного заключения контрактов на закупку лекарственного препарата Упадацитиниб.
В связи с чем, прокуратурой района директору учреждения 19.02.2026 внесено представление.
При таких обстоятельствах доводы ответчика и третьего лица об объективных причинах препятствующих приобретению лекарственного средства для истца следует признать несостоятельными.
В силу ч.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Учитывая фактические обстоятельства дела, назначение по жизненным показаниям лекарственного препарата <данные изъяты>», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости затрат на самостоятельно приобретенные лекарственные препараты в размере 886 889 рублей, затрат на доставку в размере 13 559 рублей, которые являются убытками для истца.
Доводы представителя ответчика, что материалами дела не подтверждены расходы по доставке лекарственных препаратов, суд считает несостоятельными, поскольку как пояснил в ходе рассмотрения дела истец, что транспортная компания «СDEK» не допускает отправление лекарственных препаратов, в связи с чем в описании вложения отправителем указано «Бады»
Пунктом 1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2).
В пункте 25 того же постановления разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 относится к особой категории граждан, подлежащих защите, учитывая, что здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция РФ относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь, суд приходит к выводу о наличии бесспорных оснований для взыскания компенсации морального вреда.
Непринятие ответчиком к своевременному обеспечению ФИО2, имеющему право на обеспечение лекарственными препаратами, нарушает право последнего на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию.
При определении размера подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных и физических страданий, причиненных ФИО2, инвалидность, наличие у него тяжелого заболевания, период нарушения прав истца, нуждаемость в непрерывном медикаментозном лечении, а также возможные негативные последствия, связанные с несвоевременным обеспечением лекарственными препаратами. Также суд учитывает степень вины ответчика, осуществляющего государственные функции, направленные на защиту социальных прав граждан, и дополнительные нравственные страдания истца, связанные с ощущением социальной незащищенности.
При указанных обстоятельствах суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, как сумму 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании расходов, понесенных на приобретение льготных лекарственных препаратов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН2721026023) в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы, понесенные на приобретение льготных лекарственных препаратов в размере 886 889 рублей, расходы по доставке лекарственных препаратов в размере 13 559 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 07.07.2026.
Судья А.Е. Бойко