К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1327/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Прокопчик Инна Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 2-1327/2026

УИД-27RS0001-01-2025-007722-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А., при секретаре Горохове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «СДС-ПРОЕКТ», Чистенко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «СДС-ПРОЕКТ», Чистенко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от иска в полном объеме.

Из материалов дела следует, что государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, оплачена истцу в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, ответчик Чистенко Е.В. просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 14.11.2025.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.11.2025 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все движимое имущество, на которые может быть обращено взыскание, и недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «СДС-ПРОЕКТ» в пределах заявленных требований в сумме 5 015 135,54 рублей; наложен арест на все движимое имущество (за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в местах проживания, для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия мер по обеспечению иска (и иных доходов ответчика), на которые может быть обращено взыскание, и недвижимое имущество Чистенко Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>, в пределах заявленных требований в сумме 5 015 135,54 рублей; запрещения Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальным органам, ППК «Роскадастр» осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении всех объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «СДС-ПРОЕКТ»; запрещения Федеральной службе государственной регистрации, кадастра икартографии и ее территориальным органам, ППК «Роскадастр» осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении всех объектов недвижимого имущества, принадлежащих Чистенко Евгению Викторовичу, ФИО5р., уроженца <данные изъяты>; запрещения ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю производить регистрационные действия со всем движимым имуществом ООО «СДС-ПРОЕКТ»; запрещения ГИБДД УМВД России Хабаровскому краю производить регистрационные действия со всем движимым имуществом Чистенко Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>.

По смыслу п. 3 ст. 144 ГПК РФ отмена обеспечительных мер должна производиться судом в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

Поскольку истец отказался от иска, спор между сторонами отсутствует, оснований для сохранения указанных мер по обеспечению иска не имеется, в связи с чем, они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к ООО «СДС-ПРОЕКТ», Чистенко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.11.2025 в виде наложения ареста на все движимое имущество, на которые может быть обращено взыскание, и недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «СДС-ПРОЕКТ» в пределах заявленных требований в сумме 5 015 135,54 рублей; наложения ареста на все движимое имущество (за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в местах проживания, для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия мер по обеспечению иска (и иных доходов ответчика), на которые может быть обращено взыскание, и недвижимое имущество Чистенко Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>, в пределах заявленных требований в сумме 5 015 135,54 рублей; запрещения Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальным органам, ППК «Роскадастр» осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении всех объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «СДС-ПРОЕКТ»; запрещения Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и ее территориальным органам, ППК «Роскадастр» осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении всех объектов недвижимого имущества, принадлежащих Чистенко Евгению Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>; запрещения ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю производить регистрационные действия со всем движимым имуществом ООО «СДС-ПРОЕКТ»; запрещения ГИБДД УМВД России Хабаровскому краю производить регистрационные действия со всем движимым имуществом Чистенко Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца №.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Прокопчик

Участники

Истец

  • Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 272143001

Ответчик2

  • Общество с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис-Проект"

    ИНН 2721170605КПП 272101001ОГРН 1092721005915

  • Ч. Е. В.

Ход дела

  1. 12:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 14:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:24

    Дело оформлено

  9. 12:24

    Дело передано в архив