ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., с участием представителя истца Багдасаряна А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройлогистик-ДВ» к Бунак Николаю Алексеевичу о возмещении ущерба, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройлогистик-ДВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Бунак Николаю Алексеевичу с требованием о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований Общество указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройлогистик-ДВ» и Бунак Н.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа б/н (далее – договор аренды). В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в п. 1.2 договора без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации для использования арендатором. Пунктом 1.2 договора определены характеристики транспортного средства: тип транспортного средства – кроссовер, марка (модель) – OMODA C5, цвет – черный. Транспортное средство принадлежит арендодателю на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем и арендатором подписан акт приема-передачи транспортного средства, согласно которому арендованный автомобиль передан в исправном техническом состоянии, внешние повреждения зафиксированы фото/видеофиксацией. Пунктом 1.5 договора аренды предусмотрено, что срок аренды составляет три дня и может быть продлен по взаимному соглашению до 14.00 в последний день аренды. Однако транспортное средство арендатором возвращено не было, и было обнаружено ООО «Стройлогистик-ДВ» ДД.ММ.ГГГГ с повреждениями, описанными в соответствующем акте изъятия транспортного средства. Актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что размер расходов на восстановительный ремонт в связи с повреждениями транспортного средства составляет 109 200 руб.
Просит взыскать с Бунак Н.А. в пользу ООО «Стройлогистик-ДВ» в счет возмещения ущерба 109 200 руб.; расходы на оплату оценки в размере 14 000 руб.; расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание ответчик Бунак Н.А. не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца, дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца Багдасарян А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца Багдасаряна А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 607 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.
В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. ст. 608, 610 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается.
Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.
Статья 614 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройлогистик-ДВ» (арендодатель) и Бунак Н.А. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № б/н, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в п. 1.2 договора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования арендатором (п. 1.1).
В соответствии с пунктом 1.2 характеристики транспортного средства. передаваемого в аренду: наименование (тип транспортного средства): кроссовер; марка, модель - OMODA C5; цвет – черный, категория – В, год изготовления – 2024; идентификационный номер (VIN) – №; модель, № двигателя – №; шасси (рама) номер – №; кузов (кабина, прицеп) – отсутствует; мощность двигателя – № л.с.; рабочий объем двигателя – № тип двигателя – бензиновый, четырехтактный, с искровым зажиганием; паспорт транспортного средства – № от ДД.ММ.ГГГГ; страна-изготовитель – Chery Automobile Co. Ltd. (Китайская Народная Республика).
Передача транспортного средства в аренду осуществляется в момент заключения настоящего договора по акту приема-передачи транспортного средства. Автомобиль находится в исправном техническом состоянии и следующем комплектации, а именно: автомобиль укомплектован б/к, рекомплект замены, запасное колесо. Лакокрасочное покрытие хорошее, сделаны фото/видео фиксация, проведен осмотр обеими сторонами. Другие замечания: отсутствуют (п. 1.4 договора).
В соответствии с пунктом 1.5 договора аренды срок аренды составляет три дня и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению до 14.00 в последний день аренды.
Стоимость транспортного средства устанавливается в размере 3 500 000 руб. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба (п. 1.6 договора).
Залоговый депозит 20 000 руб. возвращается арендатору в течение пяти рабочих дней с момента возврата транспортного средства арендодателю. Не возвращается в случае невыполнения условий договора (п. 1.7 договора)
В соответствии с п. 2.2.6 договора аренды запрещается оставлять в транспортном средстве свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи, брелок сигнализации и иные ключи от противоугонных средств.
Согласно п. 2.2.7 договора арендатор обязуется не допускается эксплуатации автомобиля с нарушением требований ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р51105-97 (Аи-95) «Топлива двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин», а также использовать автомобиль в целях, для которых он не предназначен, а равно эксплуатации с нарушениями предписания завода-изготовителя (производителя), изложенных в инструкции по эксплуатации транспортного средства и сервисной книжке, передаваемой арендатору вместе с транспортным средством.
Арендатор обязан обеспечить сохранность транспортного средства с момента его получения и до момента его возврата арендодателю (п. 2.1.12 договора).
Арендатор обязуется вернуть транспортное средство в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа, в чистом виде либо оплатить мойку транспортного средства в размере от 1500 рублей (в зависимости от степени загрязнения). Арендатор несет ответственность за повреждения, обнаруженные после мойки транспортного средства (п. 2.2.16).
В соответствии с пунктом 6.7 договора аренды, если ущерб нанесен вследствие ненадлежащей эксплуатации транспортного средства, арендатор возмещает стоимость ремонта, а также возмещает упущенную выгоду арендодателя, равную количеству дней вынужденного простоя автомобиля на период ремонта по действующим на момент причинения ущерба тарифам арендодателя.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии: директора ООО «Стройлогистик-ДВ» Абрамова А.Н. и водителя-экспедитора ООО «Стройлогистик-ДВ» Сидорова К.Ю. составлен акт изъятия транспортного средства, в связи с нарушением арендатором договора аренды транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Так, согласно акту ДД.ММ.ГГГГ арендодателем изъято транспортное средство, находящееся в аренде, а именно марка, модель OMODA C5; цвет черный, категория В; год изготовления 2024; идентификационный номер (VIN) – №; модель, № двигателя – №; паспорт транспортного средства: № от ДД.ММ.ГГГГ
Транспортное средство на момент изъятия находилось на трассе А<адрес>. Изъятие производилось силами арендодателя.
На момент изъятия согласно акту зафиксированы следующие повреждения транспортного средства: повреждения поддона АКПП, повреждение защиты поддона ДВС, характерные пятна и подтеки жидкости с поддона АКПП.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, транспортное средство OMODA C5 находится во владении ООО «Стройлогистик» по договору лизинга.
Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Консалтинговый Центр «Эксперт Восток» размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в результате ДТП от 14.09.2025 составляет 109 200 руб.
Стоимость оценки по договору составила 14 000 руб., что подтверждается договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Консалтинговый Центр «Эксперт Восток» и директором ООО «Стройлогистик-ДВ»; оплата стоимости услуг оценки подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Принимая во внимание, что в результате эксплуатации транспортного средства по договору аренды Бунак Н.А. были причинены механические повреждения транспортному средству OMODA C5, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 109 200 рублей, а также расходы, понесенные на оплату стоимости оценки ущерба в размере 14 000 руб., которые по своей правовой природе являются убытками.
В свою очередь, лизингополучатель как лицо, ответственное за сохранность предмета лизинга, имеет право требовать возмещения ущерба, причиненного предмету лизинга.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 696 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройлогистик-ДВ» к Бунак Николаю Алексеевичу о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Бунак Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройлогистик-ДВ» (ИНН №) сумму ущерба в размере 109 200 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 14 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4696 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.
Судья Ю.А.Соловьева