ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
02 марта 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Файзуллиной А.С., при помощнике Арутюновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «СОГАЗ» к Лялкиной Дарье Сергеевне о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Лялякиной Дарье Сергеевне о взыскании ущерба в порядке регресса.
Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителей сторон поступили письменные ходатайства рассмотрении дела в их отсутствие. На основании положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, относящиеся к вопросу о подсудности спора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быль лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений регистрационного досье о регистрации гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Лялякина Дарья Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по адресу: <адрес>, иные сведения о регистрации ответчика, в материалах дела отсутствуют.
Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>, таким образом, иск принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем дело подлежит направлению по подсудности в <адрес>, по последнему известном месту жительства ответчика.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Лялкиной Дарье Сергеевне о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке регресса в <адрес>, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Файзуллина