К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1450/2026 ~ М-373/2026

Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Астахова Яна Олеговна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело №

УИД- 27RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 марта 2026 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астаховой Я.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «ВТБ Пенсионный фонд», акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском АО негосударственному пенсионному фонду «ВТБ Пенсионный фонд», акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебное заседание истец, ответчик, их представители не явились, о дате судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом.

Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьи 28-32 ГПК РФ, устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.

Статья 28 ГПК РФ, формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика – гражданина или месту нахождения ответчика – организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения и адресом юридического лица является: 123022, <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств.

С учетом приведенной нормы процессуального права заявление ФИО1 не подсудно Центральному районному суду <адрес> в качестве суда первой инстанции.

Суд считает, что рассмотрение дела относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда <адрес> (123242, <адрес>).

Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Пресненский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «ВТБ Пенсионный фонд», акционерному обществу негосударственному пенсионному фонду «ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, передать на рассмотрение в Пресненский районный суд <адрес> (123242, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Я.О. Астахова

Участники

Истец

  • П. А. Н.

Ответчик2

  • Акционерное общество негосударственный пенсионный Фонд "ВТБ Пенсионный Фонд"

  • Акционерное общество негосударственный пенсионный Фонд "ВТБ Пенсионный Фонд"

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:26

    Дело оформлено

  10. 11:26

    Дело передано в экспедицию