РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В., при секретаре судебного заседания Клюшневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, судебных расходов, установил:
МУП города Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд к ФИО2, ФИО1 с иском о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что ответчики ФИО2 и ФИО1 проживают по адресу: <адрес>. МУП города Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в свою очередь ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг. Договор между сторонами не заключался. Согласно п.2 Информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по «Обзору практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», если жильцы дома пользуются услугами, например, потреблением воды, отвод сточных вод, иное, даже при отсутствии любых договорных отношений с организациями-поставщиками данных услуг, указанное потребление приравнивается в силу Закона к договорным отношениям.
Задолженность ответчиков по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.155 ЖК РФ за просрочку оплаты составляет № руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 Центрального района г. Хабаровска выдан судебный приказ по делу №2-1495/2025 по заявлению МУП города Хабаровска «Водоканал» о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, пени в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также уплаченной госпошлины в размере № руб. с ФИО2 и ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №2-1495/2025 отменен.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик ФИО2 представила суду ходатайство, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом.
В представленном письменном отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 указала, что с исковыми требованиями согласна частично, не согласна с размером пени и его расчетом, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку на данный момент находится в трудном имущественном положении, что не позволяет ей в установленный законом срок полностью исполнить решение суда. Тяжелое положение вызвано наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, заработная плата составляет № руб. в случае обращения взыскания и удержания 50% заработная плата составит № руб., что категорически не будет хватить на оплату продуктов питания, товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности. В настоящее время с ответчика взыскиваются денежные средства в рамках исполнительного производства в пользу МУП города «Водоканал» по делу 21969/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Ответчик обращалась в 2024 году в МУП г. Хабаровска «Водоканал» с заявлением о рассрочке платежа, так как не получается вносить всю сумму сразу, на что ей было отказано. Просит предоставить рассрочку платежа ежемесячно, расписать сумму, заявленную в иске по графику платежей ежемесячно равными долями с учетом дохода.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно п.34 главы 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, собственником <адрес> является с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
Проживание ответчиков по данному адресу также подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики являлись потребителями коммунальных услуг - водоснабжения, водоотведения, предоставляемыми МУП города Хабаровска «Водоканал».
В связи с ненадлежащим исполнением собственником жилого помещения ФИО1 и членом его семьи ФИО2 обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный период образовалась задолженность в размере № рублей № коп.
22.07.2025 мировым судьей судебного участка №27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» выдан судебный приказ по делу №2-1495/2025 по заявлению МУП города Хабаровска "Водоканал" о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО2, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., пени № руб., госпошлины № руб. Определением мирового судьи судебного участка №27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 03.12.2025 данный судебный приказ по делу 2-1495/2025 отменен.
МУП города Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако ответчики не исполняют обязанность по оплате в полном объеме полученных от предприятия услуг.
Задолженность ответчиков по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.
Таким образом, ответчиками не представлено доказательств незаконности начисления платы за холодное водоснабжение и водоотведение за указанный период. Доказательств того, что ответчики были лишены возможности вносить плату за коммунальные услуги в спорный период суду не представлено. Как не представлено доказательство, того что коммунальные услуги предоставлялись ненадлежащего качества и потребитель коммунальных услуг обращался за перерасчетом начислений.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что на текущий момент у ответчиков нет возможности оплатить задолженность ввиду тяжелого имущественного положения, не состоятельны, поскольку не освобождают ответчиков от выполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг.
При этом, суд отмечает, что исходя из позиции ответчика, она не отрицает факт задолженности и с исковыми требованиями не согласна только относительно взыскиваемой суммы долга и пени, однако доказательств отсутствия задолженности, либо иного ее размера, оплаты суммы задолженности ответчиками не представлено.
Исходя из представленных доказательств у ответчиков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере № рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения установлена ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в заявленном размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиком неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., судом учитывается, что в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по пени в размере № руб.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд полагает возможным снизить размер неустойки до № рублей, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, поскольку заявленная истцом неустойка (пеня) за нарушения обязательства явно несоразмерна последствиям нарушения этих обязательств.
Рассматривая заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки оплаты суммы задолженности, суд исходит из следующего.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная рассрочка должна отвечать требованиям справедливости, не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года №13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель (затруднительное материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, а также иных долговых обязательств), как на основания, препятствующие и затрудняющие исполнение судебного акта, суд не находит исключительными, которые бы сделали невозможным его исполнение, поскольку суду не представлены доказательства невозможности оплаты суммы долга за счет иного имущества, имеющегося у должников. При таких обстоятельствах суд не находит заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истцов, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017,88 руб., по 2 008 руб. 94 коп. с каждого из ответчиков, поскольку действующим процессуальными налоговым законодательством не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ИНН № задолженность по оплате за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № коп., пени в сумме № рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере по № рублей № коп. с каждого.
В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 г.
Судья И.В. Пляцок