К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-443/2026

ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Помишина Лариса Николаевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 1.3 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
7887/26/98003-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело № 12-443/2026

УИД: 04RS0021-01-2026-003785-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., рассмотрев жалобу представителя Главы Администрации МО СП "Убур-Дзокойское" Дамдинова ФИО7 по доверенности Жигжитова А.Д-С. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. № ...-АП от 29.05.2026 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. № ...-АП от 29.05.2026 г.Глава Администрации МО СП "Убур-Дзокойское" ДамдиновВ.Ц.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На указанное постановление представителем Главы Администрации МО СП "Убур-Дзокойское" Дамдинова ФИО6 по доверенности Жигжитовым А.Д-С.подана жалоба в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела суд приходит к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 которого, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что поданная представителем Главы Администрации МО СП "Убур-Дзокойское" Дамдинова ФИО8 по доверенности Жигжитовым А.Д-С.жалоба на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. № ...-АП от 29.05.2026 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ не подписана заявителем, отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, суд приходит к выводу о том, что такая жалоба не может быть принята к рассмотрению районным судом в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя Главы Администрации МО СП "Убур-Дзокойское" Дамдинова ФИО9 по доверенности Жигжитова А.Д-С.на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Жарковой О.А. № ...-АП от 29.05.2026 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1.3 ст. 17.15 КоАП РФ - без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Помишина

Участники

Представитель

  • Ж. А. Д.

Привлекаемое лицо

  • Д. В. Ц. - глава Администрации СП "Убур-Дзокойское"

    ст.17.15 ч.1.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 13:59

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:59

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 09:42

    Вступило в законную силу

  6. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства