ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области,
С участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска - Ураева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АМТЭК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: ул<АДРЕС> области, обособленное подразделение: пр. <АДРЕС> области - Кузбасса,
УСТАНОВИЛ:
Из постановления прокурора Рудничного района г. Кемерово о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2025 г., вынесенного по результатам проверки ООО «АМТЭК» о нарушении требований законодательства о противодействии коррупции, следует:
Власюк А.Г.1, являясь директором ООО «АМТЭК», в период с 09.09.2021 по 06.05.2022, находясь на территории Кемеровской области - Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передал через посредника Дерябина И.А.2 Артюхину А.В.3, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации - ведущего менеджера коммерческого отдела Общества с ограниченной ответственностью «Томская Топливная Компания» (далее - ООО «ТТК»), назначенному на данную должность приказом директора ООО «ТТК» № 12 от 01.07.2021, коммерческий подкуп в виде денег на сумму 197 150 рублей, за совершение в интересах ООО «АМТЭК» действий, входящих в служебные полномочия Артюхина А.В.3, направленных на общее покровительство, в том числе предоставление возможности осуществления услуг по перевозке светлых нефтепродуктов сотрудниками ООО «АМТЭК» с нефтеперерабатывающего завода ООО «Томскнефтепереработка» конечному предприятию (промышленным предприятиям Кемеровской области - Кузбасса), в том числе угольным предприятиям - филиалам АО «Угольная Компания Кузбассразрезуголь», на постоянной основе, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА6> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 4 200 руб.;
<ДАТА7> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 4 200 руб.;
<ДАТА9> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 16 800 руб.;
<ДАТА10> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 12 600 руб.;
<ДАТА11> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 4 200 руб.;
<ДАТА12> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 2 100 руб.;
<ДАТА12> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 18 900 руб.;
<ДАТА13> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 12 600 руб.;
<ДАТА14> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 7 600 руб.;
<ДАТА15> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 7 600 руб.;
<ДАТА15> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 7 600 руб.;
<ДАТА16> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 9 700 руб.;
<ДАТА17> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 13 600 руб.;
<ДАТА18> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 6 800 руб.;
<ДАТА19> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 19 000 руб.;
<ДАТА20> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 13 800 руб.;
<ДАТА21> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 7 800 руб.;
<ДАТА4> Власюк А.Г.1 безналичным способом произвел перевод денежных средств со своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя Власюка А.Г.1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, пом. 396, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2 в размере 27 250 руб., за совершение в интересах представляемого Власюком А.Г.4 юридического лица ООО «АМТЭК» действий, которые входили в служебные полномочия Артюхина А.В.3, а именно: предоставление возможности осуществления услуг по перевозке светлых нефтепродуктов с нефтеперерабатывающего завода ООО «Томскнефтепереработка» конечному потребителю (промышленным предприятиям Кемеровской области - Кузбасса) на постоянной основе, предоставление более выгодных маршрутов перевозки и своевременную оплату за услуги по перевозке нефтепродуктов.
После чего, в период с 09.09.2021 по 06.05.2022, Артюхин А.В.3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории города <АДРЕС> Кемеровской области - Кузбасса, получил от посредника Дерябина И.А.2, согласно достигнутой между ними ранее устной договоренности, часть от ранее перечисленных Дерябину И.А.2 от Власюка А.Г.1 денежных средств в размере 98 800 руб. из 197 150 руб., в качестве коммерческого подкупа, как в наличной, так и безналичной форме.
В наличной форме при следующих обстоятельствах:
26.10.2021 в офисе ООО «ТТК», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> в размере 80 000 руб., в числе которых за ООО «АМТЭК» содержалось 6 300 руб.
В безналичной форме, путем перечисления на банковский <НОМЕР>, открытый <ДАТА23> в дополнительном <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, на имя Артюхина А.В.3:
<ДАТА3> - 2 100 руб. с банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА6> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2;
<ДАТА9> - 8 400 руб.;
<ДАТА10> - 6 300 руб.;
<ДАТА11> - 2 100 руб.;
<ДАТА14> - 3 800 руб.;
<ДАТА15> - 8 000 руб.;
<ДАТА17> - 6 800 руб.;
<ДАТА18> - 3 400 руб.;
<ДАТА19> - 9 500 руб.;
<ДАТА20> - 7 000 руб.;
<ДАТА4> - 13 650 руб., с банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2, а также <ДАТА7> - 2 100 руб.;
<ДАТА12> - 10 500 руб.;
<ДАТА16> - 4 850 руб., на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА24> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 9, на имя Артюхина А.В.3, с банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2, а также <ДАТА21> - 4 000 руб. по поручению Артюхина А.В.3 на банковский счет его сына Артюхина В.А.6 <НОМЕР>, открытый <ДАТА25> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Двужильного, д. 14, на имя Артюхина В.А.6:
с банковского счета <НОМЕР>, открытого <ДАТА8> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> на имя Дерябина И.А.2
Таким образом, Власюком А.Г.4, умышленно, из корыстных побуждений, в интересах представляемого им юридического лица ООО «АМТЭК», через посредника Дерябина И.А.2 передан коммерческий подкуп лицу, обладающему организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «ТТК» - Артюхину А.В.3, в виде наличных денежных средств, а также путем банковских переводов на общую сумму 197 150 рублей., своими действиями ООО «АМТЭК» совершило незаконную передачу от имени или в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.
В судебное заседание представитель ООО «АМТЭК» не явился, о дне рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежаще, представитель ООО «АМТЭК» Власюк А.Г.1 (директор) извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об истребовании доказательств не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АМТЭК».
Помощник прокурора г. Анжеро-Судженска - Ураев В.С. в судебном заседании поддержал постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2025 г., просил суд признать ООО «АМТЭК» виновным в совершении данного правонарушения и назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
Вина ООО «АМТЭК» установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
- постановлением прокурора Рудничного района г. Кемерово о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2025 года. Представитель ООО «АМТЭК» Власюк А.Г.1 (директор) возражений по существу нарушения не представил (л.д. 5-13);
- письменными объяснениями представителя ООО «АМТЭК» Власюк А.Г.1 от 17.12.2025 г. (л.д. 26-29);
- копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Власюк А.Г.1 по ч. 3 ст. 204 УК РФ (л.д 32);
- копией постановления о привлечении Власюк А.Г.1 в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 204 УК РФ от 21.11.2025 г. (л.д. 39-45);
- копиями договоров на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, заключенных между ООО «Томская топливная компания и ООО «АМТЭК» от 02.09.2021 г. с дополнительными соглашениями (л.д. 54-60) и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
Существенные нарушения при составлении административного материала, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлены.
Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. С объективной стороны правонарушение выражается в совершаемых от имени или в интересах юридического лица действиях, состоящих в незаконной передаче, предложении или обещании должностным лицам, указанным в данной статье, денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказании услуг имущественного характера, предоставлении имущественных прав за совершение должностным лицом в интересах этого юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением. Субъектом правонарушения является юридическое лицо, от имени или в интересах которого осуществлялись действия, указанные в диспозиции данной нормы.
Анализ положений ст. 19.28 КоАП РФ и ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» позволяет прийти к выводу о том, что действующее законодательство не исключает возможность одновременного возбуждения уголовного дела в отношении физического лица и дела об административном правонарушении в отношении юридического лица по ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), в интересах которого действовало это физическое лицо.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.28 КоАП РФ, возможность привлечения юридического лица к административной ответственности не должна ставиться в зависимость от наличия обвинительного приговора в отношении физического лица, несмотря на то, что противоправные действия фактически совершаются физическим лицом от имени или в интересах юридического лица. Кроме того, факт незаконной передачи названного в этой статье имущества, а также оказание услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав может быть отражен не только в обвинительном приговоре, но и в постановлении суда или следователя о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ООО «АМТЭК» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что своими действиями ООО «АМТЭК» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ - Незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением.
На момент рассмотрения дела срок привлечения ООО «АМТЭК» к административной ответственности не истек.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения ООО «АМТЭК» от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: ранее ООО «АМТЭК» не привлекалось к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Также при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «АМТЭК» административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с предупреждением коррупции и борьбой с ней, все обстоятельства дела, а также имущественное и финансовое положение юридического лица и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение, в соответствии с нормами КоАП РФ.
Согласно Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы РФ - ООО «АМТЭК» относится к категории малого предпринимательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ размер штрафа юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица. Суд считает возможным применить положения указанной статьи при назначении юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.
В ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ помимо основного наказания в виде штрафа предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации денег, незаконная передача которых была осуществлена за совершение должностным лицом в интересах этого юридического лица действия (бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением. При этом, разрешая вопрос о возможности применения конфискации как меры административной ответственности к ООО «АМТЭК», мировой судья учитывает то обстоятельство, что денежные средства в сумме 197 150 руб. в рамках настоящего дела об административном правонарушении, так же как и в рамках уголовного дела не изымались и не арестовывались в качестве принятия меры обеспечения производства по делу, не признавались вещественными доказательствами по уголовному делу. В таком случае дополнительное административное наказание в виде конфискации денежных средств в размере 197 150 рублей применению не подлежит.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.12.2025 г. наложен арест на денежные счета юридического лица ООО «АМТЭК», находящиеся на банковских счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях, в целях обеспечения исполнения постановления о назначения административного наказания. На настоящий момент определение не отменено.
Суд считает возможным сохранить арест на денежные счета юридического лица ООО «АМТЭК» до исполнения ООО «АМТЭК» наказания по постановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «АМТЭК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, без конфискации денежных средств.
Арест, наложенный Определением мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.12.2025 г. на денежные счета юридического лица ООО «АМТЭК», находящиеся на банковских счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях, сохранить до исполнения ООО «АМТЭК» наказания по постановлению.
В соответствии с ч. 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)
ИНН 4205037961 / КПП 420501001
Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК 013207212
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Кор. счет 40102810745370000032
Код ОКТМО: 32704000
Код бюджетной классификации: 87411601053010061140
УИН: 03488093 42000 3500 16520267.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-165/2026
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Потапова
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________2026 г.
ВЫДАНО "__"___________ 2026 г.