К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-245/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5 - 245/2026

УИД 42MS0003-01-2026-001127-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП в отношении Якуба С.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, не женатого, имеющего на иждивении сына 13 лет, не работающего, зарегистрированного по <АДРЕС> области - Кузбасса, проживающего по <АДРЕС> области - Кузбасса, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2026 года в 21.40 часов напротив дома по ул<НОМЕР> Якуба С.Г.1 управлял автомобилем марки «ГАЗ69А» <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, а 05.04.2026 года в 23.42 часов Якуба С.Г.1, находясь в здании Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. С. Перовской, 62 в г. Анжеро-Судженск, от законного требования сотрудника ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Якуба С.Г.1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина Якуба С.Г.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АР 299436 от 05.04.2026 года следует, что при составлении протокола Якуба С.Г.1 возражений по существу нарушения не представил.

05.04.2026 года на основании протокола № 42 АГ 351893 Якуба С.Г.1 был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 122349 от 05.04.2026 года следует, что Якуба С.Г.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что засвидетельствовали двое понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 42 АД № 137526 от 05.04.2026 года следует, что Якуба С.Г.1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Якуба С.Г.1 отказался.

На основании протокола № 42 АЕ 153159 от 06.04.2026 г. - транспортное средство марки «ГАЗ69А» госномер <НОМЕР> было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых.

Согласно п.2.3.2 ПДД - По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит оконченный состав данного административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что Якуба С.Г.1 управлял транспортным средством с явными признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выво­ду о доказанности вины Якуба С.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что Якуба С.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуба С.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу) Налоговый орган: ИНН 4246017354 / КПП 424601001 Код ОКТМО: 32704000, БИК 013207212 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 Кор. Счет: 40102810745370000032 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810442260040000889 Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Якуба С.Г.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова

Вступило в силу «__» __________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. С. Г.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив