К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-262/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района · судья Потапова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.04.2026
Вступило в силу
21.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5 - 262/2026

УИД 42MS0003-01-2026-001173-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в ст. Иверка Ижморского р-на <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев нет, не работающей, проживающей по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области - Кузбасса, зарегистрированной по ул. <АДРЕС> области - Кузбасса, в защитнике не нуждается, паспорт: серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, в отношении, которой после освобождения из места лишения свободы решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.07.2023 г., Анжеро-Судженского городского суда от 18.06.2024 г., 20.02.2025 г., 10.07.2025 г., 02.12.2025 г., установлен административный надзор и административные ограничения, допустила несоблюдение установленных ей ограничений, а именно, 05.04.2026 года в 22.15 часов не находилась по месту жительства по ул. Семипалатинская, 39 в г. Анжеро-Судженск, чем нарушила административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Вина <ФИО1> установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/000679/2026 от 08.04.2026 года следует, что <ФИО1> возражений по существу нарушения не представила и дала письменные пояснения: «Согласна».

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.07.2023 г. в отношении <ФИО1> сроком на 10 лет установлен административный надзор и административные ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

Согласно решению Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 18.06.2024 года в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения - обязательная явка 2 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно решению Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 20.02.2025 года в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения - обязательная явка 3 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно решению Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 10.07.2025 года в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения - обязательная явка 4 раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно решению Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 02.12.2025 года в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

<ФИО1> ознакомлена с административными ограничениями её прав 09.02.2026 года, о чем свидетельствует её подпись в предупреждении.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 05.04.2026 года следует, что <ФИО1> проверена по месту жительства - ул. Семипалатинская, 39 в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области - Кузбасса, в 22.15 часов, на момент проверки дома поднадзорной не было.

Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ст. 11 ч. 3 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 12.05.2025 года <ФИО1> подвергнута административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 23.05.2025 года, <ФИО1> считается подвергнутым данному наказанию до 23.05.2026 года, в течение которого она и совершила административное правонарушение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих, ответственность: признание вины. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП и считает, что наказание может быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание - 40 часов обязательных работ.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой правонарушитель отбывает обязательные работы, <ФИО1> может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.4 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» _________ 2026 г.

ВЫДАНО "__"___________ 2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. В. В.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив