ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Анжеро-Судженск
Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КРФ об АП в отношении Любушкина С.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, детей нет, работающего кочегаром в ПО АНО "Анжеро-Судженский Центр ППИПВ" РО ДОСААФ России <АДРЕС> области, инвалида II группы, проживающего по ул. <АДРЕС> области, в защитнике и переводчике не нуждается, паспорт серии 32 13 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2026 года в 21.30 часов напротив дома по ул. Мира, 17 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области Любушкин С.А.1 управлял автомобилем марки «ВАЗ 2114» госномер <НОМЕР> с явными признаками опьянения и не имея права управления транспортными средствами, а 21.04.2026 года в 22.31 часов Любушкин С.А.1, находясь в помещении ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу по ул. С. Перовской, 59 в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Любушкин С.А.1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Права управления транспортными средствами не имеет.
Вина Любушкина С.А.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из данных протокола об административном правонарушении 42 АР 516088 от 21.04.2026 года следует, что при составлении протокола Любушкин С.А.1 возражений по существу нарушения не представил, замечаний по содержанию протокола не представил.
Согласно протоколу 42 АГ № 352008 от 21.04.2026 г. - Любушкин С.А.1 был отстранен от управления транспортным средством.
На основании протокола № 42 АЕ 153206 от 21.04.2026 г. - транспортное средство марки «ВАЗ 2114» госномер А 676 ХХ 42 было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 122465 от 21.04.2026 года у Любушкина С.А.1 не установлено состояние алкогольного опьянения. При определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор АЛКОТЕКТОР «PRO-100», номер <НОМЕР>, показания которого составили 0,000 мг/л, что засвидетельствовали двое понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушитель согласен, что засвидетельствовали двое понятых.
Из данных протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 137605 от 21.04.2026 года следует, что Любушкин С.А.1 направлялся на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Любушкин С.А.1 пройти медицинское свидетельствование отказался, что засвидетельствовали двое понятых.
Из справки ОГИБДД ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу от 22.04.2026 г. следует, что Любушкин С.А.1 права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно п.2.3.2 ПДД - По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 26.11 КРФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании установлено, что у сотрудников полиции были все основания для направления Любушкина С.А.1 на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения. Любушкин С.А.1 от прохождения мед. освидетельствования отказался.
Выслушав Любушкина С.А.1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Любушкина С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФ об АП.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что Любушкин С.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с изложенным, Любушкин С.А.1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
Согласно справки МСЭ № 2770850 от 27.06.2014 г. - Любушкин С.А.1 является инвалидом 2 группы с детства (бессрочно).
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, состояние здоровья, работает. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП, а также то, что Любушкин С.А.1 является инвалидом 2 группы, то есть является лицом, в отношении которого в соответствии с КРФ об АП не может применяться административный арест и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Любушкина С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу) ИНН 4246017354, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 013207212, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, Кор. Счет: 40102810745370000032 Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810442260040001028 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова
Вступило в силу «__» __________ 2026 г.