ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» января 2026 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кенжегуловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ООО «НОВОРИЖСКИЙ», ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ:
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ООО «НОВОРИЖСКИЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 475 196,96 руб., из них: 257 013, 70 процентов, 1 200 000 руб. неустойки на сумму просроченного основного долга, 18 183,26 руб. неустойки на сумму процентов, обращении взыскания на принадлежащее залогодателю имущество, заложенное по договорам залога №, № а именно права залогодателя по договору специального банковского счета № и требования по государственному контракту №, взыскании государственной пошлины.
Представитель АО «Реалист Банк», представитель ответчика ООО «НОВОРИЖСКИЙ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства по условиям ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При подаче искового заявления указан адрес регистрации ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>.
Согласно ответу СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>., что не относится к подсудности Октябрьского районного суда.
При подаче искового заявления указан адрес места нахождения ответчика ООО «НОВОРИЖСКИЙ» указан адрес: <адрес> что не относится к подсудности Октябрьского районного суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В связи с имеющимся кругом ответчиков, ни одни из которых не находится на территории Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга, с учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ООО «НОВОРИЖСКИЙ», ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.
Судья Литвиненко Е.В.