ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июня 2026 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Кравцова Л.Е., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному исковому заявлению муниципального общеобразовательного учреждения «Даурская средняя общеобразовательная школа» к СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от 22.10.2025, установил:
административный истец муниципальное общеобразовательное учреждение «Даурская средняя общеобразовательная школа» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России находилось исполнительное производство, возбужденное на основании решения Забайкальского районного суда Забайкальского края по делу №, которым суд обязал МОУ «Даурская СОШ» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить исправность средств и системы пожарной безопасности. Обязать администрацию муниципального района «Забайкальский район» профинансировать осуществление мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания МОУ «Даурская СОШ». 21.10.2025 исполнительное производство окончено в связи с исполнением. 22.10.2025 административным ответчиком вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по предмету исполнения: взыскание исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Ссылаясь на отсутствие вины, административный истец просит суд освободить МОУ «Даурская СОШ» от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от 22.10.2025.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя МОУ «Даурская СОШ» ФИО2 об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке.
С учетом положений ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья не усматривает нарушения прав, не явившихся лиц и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом, учитывая, что явка неявившихся в суд лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является и не признана обязательной, судья в соответствии с п. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 292 и ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Заявление об отказе от исковых требований заявлен представителем административного истца ФИО2, которой в силу представленной суду доверенности предоставлено права отказа от исковых требований.
В заявлении об отказе от иска представитель административного истца указал на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ муниципального общеобразовательного учреждения «Даурская средняя общеобразовательная школа» от административных исковых требований к СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № от 22.10.2025.
Производство по административному делу № 2а-281/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Судья Л.Е. Кравцова