ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 июля 2026 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Кравцова Л.Е., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет –сайтах с URL адресами: https://resolv-exams.live, https://examgo.ru, https://otvetinaoge.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, установил:
административный прокурор Забайкальского района в порядке ст. 39 КАС РФ, ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
В рамках надзора за исполнением законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию прокуратурой района в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт свободного доступа неопределенного круга лиц к электронным ресурсам (сайтам) со следующими URL адресами: https://resolv-exams.live, https://examgo.ru, https://otvetinaoge.ru, на которых размещена информация о продаже готовых ответов на Единый государственный экзамен 2025 года, а также ответов на итоговое сочинение и шпаргалок для ОГЭ.
Указывая, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам федерального законодательства, административный истец просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: https://resolv-exams.live, https://examgo.ru, https://otvetinaoge.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию решения суда после вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, г.Чита, ул. Подгорбунского, д. 9) для последующего включения указателей страниц сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление прокурора Забайкальского района об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание процессуальный истец не явился и явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, причину неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещено в установленном порядке, руководителя Управления Роскомнадзора по Забайкальскому краю ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, указав в письменных объяснениях, что обозначенная в административном исковом заявлении информация на сайтах сети «Интернет» https://resolv-exams.live, https://otvetinaoge.ru, недоступна. По состоянию на 03.07.2026 доступ к информации, размещенной на сайте сети «Интернет» https://examgo.ru, ограничен. На основании решения Семикаракорского районного суда Ростовской области от 15.06.2026 сайт внесен в Единый реестр по основаниям, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ.
С учетом положений ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судья не усматривает нарушения прав, не явившихся лиц и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом, учитывая, что явка неявившихся в суд лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является и не признана обязательной, судья в соответствии с п. 4 ст. 291, ч. 1 ст. 292 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ, переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, в связи с тем, что основания, послужившие поводом для обращения в суд, исключены.
Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд определил:
принять отказ прокурора Забайкальского района от административных исковых требований о признании информации, размещенной на интернет –сайтах с URL адресами: https://resolv-exams.live, https://examgo.ru, https://otvetinaoge.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Производство по административному делу № 2а-326/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Судья Л.Е. Кравцова