РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Л.Е., с участием в качестве секретаря судебного заседания Мустафиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края, муниципальному учреждению «Спортсервис» о признании бездействия незаконным и об обязании обеспечить приведение стадиона «Забайкалец» в соответствие с требованиями ГОСТ, установил:
прокурор Забайкальского района Забайкальского края в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о физической культуре и спорта, а также законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и иных граждан установлено, что на земельном участке с кадастровым № по <адрес>, расположен стадион «Забайкалец».
Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка является администрация Забайкальского муниципального округа Забайкальского края. При этом, МУ «Спортсервис» обладает правом постоянного (бессрочного пользования).
Стадион предназначен для занятия физической культурой и спортом, проведения спортивно-массовых мероприятий и доступен для неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних (учащихся образовательных учреждений, спортсменов, жителей поселка).
Вместе с тем, в ходе визуального осмотра стадиона установлено, что покрытие спортивной площадки находится в неудовлетворительном состоянии, имеются дефекты и трещины, неровности поверхности превышают допустимые значения, что создает реальную угрозу получения травм (ушибов, переломов, падений) гражданами, в особенности несовершеннолетними.
По данному факту прокуратурой района 24.02.2026 главе Забайкальского муниципального округа внесено представление №.
В ответе администрация с представлением согласилась, указав, что в ближайшее время будет осуществлен выезд специалиста для обследования территории и подготовки проектно-сметной документации, после чего будут проведены ремонтные работы.
Только после возвращения прокуратуры к рассмотрению вышеуказанного представления 27.05.2026 в части неудовлетворительного состояния покрытия стадиона «Забайкалец», администрацией округа 01.06.2026 исх. № 4524 направлен ответ о принятии мер в виде направления запросов и получения коммерческих предложений от <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. В установленный законом срок после внесения прокуратурой района представления по настоящее время, мер к устранению нарушений администрацией и МУ «Спортсервис» не предпринято. Ремонтные работы на стадионе «Забайкалец» до настоящего времени не произведены. Покрытие спортивной площадки (беговые дорожки, волейбольная площадка, тренажерная площадка) продолжает находиться в неудовлетворительном состоянии с дефектами и трещинами. Таким образом, действия администрации ограничились минимальными подготовительными мероприятиями, которые осуществлены не добровольно в установленный законом срок, а после повторного вмешательства прокуратуры. Указывая, что администрацией Забайкальского муниципального округа и МУ «Спортсервис» не принято своевременных и достаточных мер по устранению нарушений, административный истец просит суд признать незаконным их бездействие, выразившееся в неприведении стадиона «Забайкалец», расположенного по <адрес> (земельный участок с кадастровым №) в техническое состояние, соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 и обязать административных ответчиков в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение стадиона «Забайкалец» в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 состояние, а именно обеспечить однородное покрытие без трещин, разломов, разрывов, иных видимых дефектов.
В ходе рассмотрения дела административный истец заявленные административные исковые требования уточнил, просил суд признать бездействие администрации Забайкальского муниципального округа (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), а также муниципального учреждения «Спортсервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), выразившееся в неприведении покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», расположенном по <адрес> (земельный участок с кадастровым №), в техническое состояние, соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013, незаконным. Обязать муниципальное учреждение «Спортсервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», расположенном по <адрес> (земельный участок с кадастровым №) в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ФИО8 55529-2013 состояние, а именно обеспечить однородное покрытие без трещин, разломов, разрывов, иных видимых дефектов. Обязать администрацию Забайкальского муниципального округа (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) профинансировать мероприятия по приведению покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», расположенном по <адрес> (земельный участок с кадастровым №), в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 состояние.
К участию в деле привлекались: 13.07.2026 в качестве заинтересованных лиц Комитет по финансам администрации Забайкальского муниципального округа и Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю.
Представитель административного истца помощник прокурора Забайкальского района ФИО3, действуя на основании прав по должности, административные исковые требований с учётом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить, о чём представил письменное заявление.
Представитель административного ответчика администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края ФИО4, действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, о чём представила письменное заявление.
Административный ответчик МУ «Спортсервис» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, его начальник ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, административные исковые требования не признал, указав, что Учреждению было передано и закреплено на праве оперативного управления только следующее движимое муниципальное имущество: мобильное бытовое помещение (1 ед.), спортивно-развивающее оборудование (1 ед.), трибуна металлическая сборно-разборная 4 –рядная (1 ед.), брусья параллельные двойные (1 ед.), ворота футбольные ( 2 ед.), мобильная туалетная кабина «Евростандарт» 260 л. (4 ед.), перекладина для отжиманий (1 ед.), скамья с упорами гимнастическая ( 2 ед.), стенд информационный (1 ед.), стойка волейбольная стаканного типа (4 ед.), тройник турник для подтягивания (1 ед.), уличный тренажерный комплекс ( 1 ед.), ворота футбольные уменьшенные переносные (2 ед.).
Заинтересованные лица Комитет по финансам администрации Забайкальского муниципального округа и Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились и явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке. Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в пгт. Забайкальск ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования прокурора поддержал.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, прихожу к следующему.
Статья 41 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на охрану здоровья.
Согласно пунктам 3, 19 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; обеспечение условий для развития на территории муниципального, городского округа физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий муниципального, городского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», в целях содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и формированию у них навыков здорового образа жизни органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией создают благоприятные условия для осуществления деятельности физкультурно-спортивных организаций.
В силу пункта 1 статьи 209 и пункта 1 статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями статьи 215 Гражданского кодекса РФ определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2).
В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» объекты спорта могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, собственности юридических лиц, в том числе физкультурно-спортивных организаций, или физических лиц.
В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона № 329-ФЗ законодательство о физической культуре и спорте основывается в том числе, на принципе обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом, а также участников и зрителей физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.
Согласно части 6 статьи 37 Федерального закона № 329-ФЗ лица, в собственности или во владении которых находятся объекты спорта и иные спортивные сооружения, обеспечивают надлежащее техническое оборудование мест проведения физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий в соответствии с требованиями технических регламентов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля (надзора), санитарными правилами и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за причинение вреда жизни или здоровью лиц, осуществляющих занятия физической культурой и спортом на таких объектах спорта и иных спортивных сооружениях.
Требования безопасности на спортивных объектах различного типа при проведении спортивных и физкультурно-оздоровительных мероприятий, методы испытаний (проверки и допустимые значения указанных критериев) установлены ГОСТ Р 55529-2013 «Объекты спорта. Требования безопасности при проведении спортивных и физкультурных мероприятий. Методы испытаний».
Требования данного стандарта распространяются на организации, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, в собственности или управлении которых находятся объекты спорта, на которых организуют и проводят физкультурные и спортивные мероприятия.
Под спортивной площадкой в силу п. 3.20 ГОСТ Р 55529-2013 понимается плоскостной объект спорта, имеющий соответствующие габариты, разметку и оборудование по видам спорта, предназначенный для проведения официальных физкультурных и спортивных мероприятий.
Общие требования к спортивным площадкам установлены п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013, в соответствии с которым поверхность и /или покрытие площадок должны быть однородными и не иметь видимых дефектов (разрывов, разломов, трещин и т.п.). Не допускается наличие неровностей, превышающих 10 мм.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 утверждены С.П 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», которые направлены на охрану здоровья детей и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности (п. 1 Правил).
Постановлением Главного государственного санитарного врача России от 02.06.2026 № 19 постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28 признано утратившим силу и утверждены Санитарные правила СП 2.4.4283-26 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
Указанный документ не вступил в законную силу, начало действия документа определено с 01.09.2026, в связи с чем в рамках настоящего дела подлежат применению требования С.П 2.4.3648-20.
В силу п. 1.2 С.П 2.4.3648-20 правила являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1.1 Правил.
В соответствии с п. 2.2.2. спортивные и игровые площадки должны иметь полимерное или натуральное покрытие. Полимерные покрытия должны иметь документы об оценке (подтверждения) соответствия. Спортивные занятия и мероприятия на сырых площадках и (или) на площадках, имеющих дефекты, не проводятся. Беговые дорожки и спортивные площадки должны быть спланированы с учетом необходимости отвода поверхностных вод за пределы их границ. Для проведения занятий по физической культуре, спортивных соревнований допускается использование спортивных сооружений и площадок, расположенных за пределами собственной территории и оборудованных в соответствии с требованиями санитарного законодательства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что по <адрес>, расположен стадион «Забайкалец».
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым №, на котором расположен вышеуказанный стадион, относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –стадион. Правообладателем земельного участка является Забайкальский муниципальный округ, закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за МУ «Спортсервис».
По выписке из ЕГРЮЛ, МУ «Спортсервис» (ОГРН <данные изъяты>) является муниципальным бюджетным учреждением, основной деятельностью которого является деятельность в области спорта прочая. Учредителем является администрация Забайкальского муниципального округа.
Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о физической культуре и спорта, а также законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних и иных граждан в ходе выездного осмотра установлено, что спортивная площадка на территории стадиона «Забайкалец», в нарушение норм федерального законодательства требований находится в неудовлетворительном состоянии, имеются дефекты и трещины, неровности поверхности превышают допустимые значения.
По факту выявленных нарушений Главе Забайкальского округа 24.02.2026 внесено представление, поступило в адрес Администрации 25.02.2026.
В ответе на данное представление Администрация согласившись, что спортивная площадка находится в неудовлетворительном состоянии, указала, что в ближайшее время будет осуществлен выезд с участием специалиста для обследования покрытия спортивной площадки и подготовки проектно-сметной документации, в последующем будут произведены ремонтные работы.
Документов о проделанной работе в прокуратуру района не представлено, признаков проведения на территории стадиона ремонтных работ не установлено. В связи с чем, прокуратурой района 27.05.2026 принято решение вернуться к рассмотрению представления № с направлением в адрес администрации соответствующего предложения с указанием на необходимость направления в прокуратуру письменного ответа.
В своем ответе от 01.06.2026 за исх. № Администрация указала, что в настоящее время ею запрошены коммерческие предложения по составлению проектно-сметной документации для проведения ремонтных работ покрытия спортивной площадки стадиона. По готовности сметных расчетов будет проведен конкурс по отысканию подрядной организации для проведения ремонтных работ. К ответу приложены светокопии коммерческих предложений, датированных 01.06.2026.
На дату рассмотрения дела в суде, нарушения в части покрытия спортивной площадки не устранены. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, принимая во внимание, что после внесения в адрес главы округа представления Администрацией совершены лишь минимальные подготовительные мероприятия путем направления коммерческих предложений в адрес подрядных организаций спустя более двух месяцев с момента получения представления, и только после повторного вмешательства прокуратуры; доказательств совершения административными ответчиками каких-либо конкретных действий по устранению выявленных нарушений в материалах дела отсутствуют и суду не представлено, в связи с чем, суд находит требование прокурора о признании незаконным бездействия административных ответчиков, выразившегося в неприведении покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец» в техническое состояние, соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определяя лицо, на которого необходимо возложить обязанность по устранению выявленных нарушений, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 269 Гражданского кодекса РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.
В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе соблюдать при использовании земельных участков требования регламентов использования земель, экологические, санитарно-эпидемиологические и другие требования.
Согласно части 6 статьи 37 Федерального закона № 329-ФЗ лица, в собственности или во владении которых находятся объекты спорта и иные спортивные сооружения, обеспечивают надлежащее техническое оборудование мест проведения физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий в соответствии с требованиями технических регламентов, нормами, правилами и требованиями, установленными органами государственного контроля (надзора), санитарными правилами и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за причинение вреда жизни или здоровью лиц, осуществляющих занятия физической культурой и спортом на таких объектах спорта и иных спортивных сооружениях.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен стадион «Забайкалец» закреплен за МУ «Спортсервис» на праве постоянного (бессрочного) пользования, на Учреждение подлежит возложению обязанность обеспечить приведение покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 состояние, а именно обеспечить однородное покрытие без трещин, разломов, разрывов, иных видимых дефектов.
При этом суд отмечает, что несоблюдение Учреждением требований законодательства к обеспечению безопасных условий нахождения граждан на спортивной площадке стадиона, в связи с несоответствием состояния её покрытия, является недопустимым, нарушает права неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, поскольку может привести к травмоопасным ситуациям.
Утверждение представителя МУ «Спортсервис» о том, что покрытия спортивных площадок Учреждению не передавались, не может являться основанием для освобождения от ответственности, поскольку покрытие (замощение) из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. При этом, в силу п. 1 ст. 133 Гражданского кодекса РФ замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью.
В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов (округов) обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд (п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 131-ФЗ).
Администрация Забайкальского муниципального органа в силу ст. 32 Устава является исполнительно-распорядительным органом, который в силу положений Федерального закона № 131-ФЗ обладает полномочиями по осуществлению финансирования муниципальных учреждений, в связи с чем, финансирование мероприятий по обеспечению приведения покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец» в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 состояние, должно быть отнесено на администрацию Забайкальского муниципального округа, являющегося собственником имущества и учредителем муниципального учреждения.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.
При решении вопроса об установлении срока исполнения судебного решения, принимая во внимание, что подрядчик на выполнение ремонтных работ еще не найден, учитывая установленную действующим законодательством процедуру исполнения судебного акта в рамках законодательства о контрактной системе, а также с учетом климатических и температурных условий региона, суд приходит к выводу, что заявленный прокурором срок исполнения решения суда в 6 месяцев с момента вступления его в законную силу является недостаточным, в связи с чем, полагает установить срок исполнения судебного решения в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, как являющийся разумным и достаточным для его исполнения.
Оснований для установления административным ответчикам более длительного срока по исполнению судебного решения суд не усматривает.
При этом административные ответчики не лишены возможности в порядке исполнения решения суда в силу ст. 189 Кодекса административного судопроизводства РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, с приложением подтверждающих документов, тогда как в настоящее время установление безосновательно длительного срока исполнения судебного решения нарушит баланс интересов сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В рамках настоящего дела административным ответчиком выступает, в том числе орган местного самоуправления, который в силу положений пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.
В абзаце 4 ответа на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, учреждения, подведомственные органам государственной власти и органам местного самоуправления (например, учреждения здравоохранения, образования, культуры, охраны, жилищно-коммунального хозяйства), от уплаты государственной пошлины не освобождаются, за исключением случаев, когда спор связан с выполнением таким учреждением отдельных функций государственного органа (органа местного самоуправления), на что прямо указано в нормативном правовом акте, делегирующем учреждению подобные полномочия, и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов (пп. 19 п. 1 ст. 333.36пп. 19 п. 1 ст. 333.36, пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в рамках настоящего дела МУ «Спортсервис» не участвует в деле в качестве административного ответчика в связи с неисполнением отдельных функций органа местного самоуправления, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с муниципального учреждения подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья решил:
административный иск удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Забайкальского муниципального округа (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) и муниципального учреждения «Спортсервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>), выразившееся в неприведении покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», расположенном по <адрес> (земельный участок с кадастровым №), в техническое состояние, соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013.
Обязать муниципальное учреждение «Спортсервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», расположенном по <адрес> (земельный участок с кадастровым №) в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 состояние, а именно обеспечить однородное покрытие без трещин, разломов, разрывов, иных видимых дефектов.
Обязать администрацию Забайкальского муниципального округа Забайкальского края (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать осуществление мероприятий по приведению покрытий спортивных площадок, размещенных на стадионе «Забайкалец», расположенном по <адрес> (земельный участок с кадастровым №), в соответствующее требованиям п. 9.1.1 ГОСТ Р 55529-2013 состояние.
Взыскать с муниципального учреждения «Спортсервис» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы/представления в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Судья Л.Е. Кравцова
Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2026.