ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда
11 декабря 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С., при секретаре Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Семичевской А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к Семичевской А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен в размере номер обезличен руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Семичевской А.Ю.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Как следует из материалов дела и установлено судом, настоящий иск подан ООО ПКО «Филберт» в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>.
Как следует из материалов дела, в заявлении от отмене судебного приказа Семичевская А.Ю. указала, что месту регистрации не проживает, а проживает по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>
Данный адрес относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено иное место фактическое жительства ответчика, которое не относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области.
Поскольку адрес места жительства ответчика относится к судебным границам Центрального районного суда г. Новосибирска, то данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в названный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-1412/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Семичевской А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 89).
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.С. Шопик