ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка №20 Ленинского района г. Иркутска Лухнева М.Я. (г. Иркутск, ул. Волгоградская, 47, каб. 11), рассмотрев материалы дела № 5-641/2026 (УИД 38MS0020-01-2026-004342-41) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Пяйко Ивана Евгеньевича, <ДАТА2>, ИНН 381016566106,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2026 г. Пяйко И.Е. по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный КоАП РФ - по 10.06.2026 г. включительно, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.03.2026 г., вступившим в законную силу 11.04.2026 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В судебное заседание, о времени и месте которого он был извещен надлежаще, Пяйко И.Е. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание своей вины.
Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь Пяйко И.Е. воспользовался и распорядился по своему усмотрению.
Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 <НОМЕР> «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» размер административного штрафа исчисляется в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, наложенного постановлением о назначении административного наказания, а если такой размер составляет менее одной тысячи рублей, то административный штраф назначается в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Неуплата Пяйко И.Е. в установленный законом срок административного штрафа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом АП № 538573 об административном правонарушении от 05.08.2026 года, согласно которому Пяйко И.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей 00 копеек по вынесенному в отношении него постановлению от 31.03.2026, вступившим в законную силу 11.04.2026. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии Пяйко И.Е.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.03.2026 г., которым Пяйко И.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб., которая вручена Пяйко И.Е. 31.03.2026, о чем свидетельствует его подпись в графе «копию постановления получил». Постановление вступило в законную силу 11.04.2026., в связи с чем штраф подлежал уплате в срок не позднее 10.06.2026 г.;
- объяснениями Пяйко И.Е. от 05.08.2026, в соответствии с которыми он не уплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств, с правонарушением согласен.
Из представленных материалов дела мировой судья не усматривает, что Пяйко И.Е. предоставлялись в установленном порядке отсрочка или рассрочка по уплате административного штрафа.
С учетом того, что вышеуказанное постановление в установленном порядке не оспорено, доказательств его исполнения Пяйко И.Е. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в силу суду не представлено, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пяйко И.Е. имеется состав административного правонарушения, установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицируемого, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Мировой судья, оценив представленные доказательства, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, приходит к выводу, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пяйко Ивана Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Разъяснить Пяйко И.Е., что:
административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;
квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 20.
Реквизиты для перечисления: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, счет 40102810145370000026, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068828092026396652802.
Мировой судья М.Я. Лухнева