ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда
22 декабря 2025 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С., при секретаре Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дроздовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Дроздовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен в размере номер обезличен руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту фактического жительства ответчика Дроздовой А.В.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, настоящий иск подан обществом в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с указанием адреса места регистрации ответчика: <адрес обезличен>.
Как следует из материалов дела, в заявлении-оферте на открытие банковского счета, в кредитном договоре ответчик Дроздова А.В. указала адрес фактического места жительства: <адрес обезличен>.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Новосибирска.
При этом каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено иное место фактическое жительства ответчика, которое не относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области.
Поскольку адрес места жительства ответчика относится к судебным границам Ленинского районного суда г. Новосибирска, то данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в названный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-1448/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дроздовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска (630107, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Связистов, д.159).
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.С. Шопик