ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата обезличена г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С., при секретаре Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению Кравцова С.В. к Хасанову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, установил:
Кравцов С.В. обратилось в суд с иском к Хасанову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере номер обезличен руб.; морального вреда в размере номер обезличен руб.; судебных расходов в размере номер обезличен руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере номер обезличен руб.
От Кравцова С.В. и Хасанова А.А. в суд поступило заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица Страхового публичного акционерного общества (далее - СПАО «Ингосстрах») просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание истец Кравцов С.В., ответчик Хасанов А.А. представили суду подписанное мировое соглашение, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.
По настоящему документу истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принять денежные средства в счет погашения материального ущерба по ДТП номер обезличен), переводом на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, и номер обезличен), переданные наличными денежными средствами. Сумму номер обезличен) принимать с 14 по дата обезличена от ответчика платежом в сумме номер обезличен 14 по дата обезличена – окончательный расчет. Ответчик обязуется выплачивать истцу путем безналичного перевода на счет номер обезличен, открытый в ПАО Сбербанк, условие о рассрочке номер обезличен руб. (пятьдесят тысяч рублей) равными частями в течение двух месяцев, начиная с дата обезличена.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенного с настоящим гражданским делом и утвержденным судом, признаются расходами истца.
Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения являются свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров нет, по обеспечению возмещения материального ущерба и судебных расходов, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.
Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных настоящим соглашением по выплате денежных средств в счет погашения материального ущерба в размере номер обезличен до дата обезличена, истец вправе обратиться в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Стороны указали, что в соответствии со статьями 153.10, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в статье 221 ГПК РФ.
В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Статьей 153.8 ГПК РФ регламентировано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравцовым С.В. и Хасановым А.А., по гражданскому делу номер обезличен по исковому заявлению Кравцова С.В. к Хасанову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию сторон возникшего между ними спора.
По настоящему документу истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принять денежные средства в счет погашения материального ущерба по ДТП номер обезличен), переводом на расчетный счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, и номер обезличен переданные наличными денежными средствами. Сумму номер обезличен руб. (пятьдесят тысяч рублей) принимать с 14 по дата обезличена от ответчика платежом в сумме номер обезличен), 14 по дата обезличена – окончательный расчет. Ответчик обязуется выплачивать истцу путем безналичного перевода на счет номер обезличен, открытый в ПАО Сбербанк, условие о рассрочке номер обезличен руб. (пятьдесят тысяч рублей) равными частями в течение двух месяцев, начиная с дата обезличена.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенного с настоящим гражданским делом и утвержденным судом, признаются расходами истца.
Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны подтверждают, что волеизъявление сторон по заключению настоящего мирового соглашения являются свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров нет, по обеспечению возмещения материального ущерба и судебных расходов, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.
Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком обязательств, установленных настоящим соглашением по выплате денежных средств в счет погашения материального ущерба в размере номер обезличен до дата обезличена, истец вправе обратиться в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу номер обезличен по исковому заявлению Кравцова С.В. к Хасанову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.С. Шопик