РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2026 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам Гриненко Любови Александровны о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, с учётом уточнённых исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк долг умершего заемщика Гриненко Любови Александровны по кредитному договору от хх.хх.хххх № хх в сумме 137 558 рублей 73 копеек и сумму государственной пошлины в размере 5 126 рублей 76 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Гриненко Любовью Александровной был заключен кредитный договор № хх от хх.хх.хххх в сумме 162 420 рублей 38 копеек на срок 18 месяцев под 23,25% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.14. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента/акцептов предложений (оферт), подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяю: требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лиц совершающего сделку. Предоставление услуг, предусмотренных ДБО, осуществляется только в случае успешной идентификации и аутентификации клиента. В соответствии с п. 4.9. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» документальным подтверждением факта совершения клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректную идентификацию и аутентификацию клиента, совершение операции в системе. Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных, законодательством, и влекут последствия аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. хх.хх.хххх должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» хх.хх.хххх в 04:08 заемщику на номер телефона 79247361235 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль дл подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно протоколу СБОЛ хх.хх.хххх в 04:12 заемщику на номер телефона № хх поступил сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итогова процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита хх.хх.хххх банком выполнено зачисление кредита в сумме 162 420 рублей 3 копеек на счет № хх (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выпрлнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашат кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваете датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислени. процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченно задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и змещения расходов, связанных с взысканием задолженности. хх.хх.хххх заемщик умерла. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от хх.хх.хххх в страховой выплате отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на дату подачи искового заявления хх.хх.хххх размер полной задолженности составляет: 137 558 рублей 73 копейки, из них задолженность по процентам 54 099 рублей 14 копеек, в том числе просроченные в размере 11 632 рубля 15 копеек, просроченные на просроченный долг в размере 42 466 рублей 99 копеек; задолженность по кредиту 83 459 рублей 59 копеек; просроченная ссудная задолженность 83 459 рублей 59 копеек. Наследником выморочного наследственного имущества заемщика в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ххххххх. В состав наследственного имущества заемщика, потенциально могут входить, в том числе, денежные средства в размере 243 рублей 69 копеек.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и ответчик ФИО2, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 199, 224), а так же третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебном заседании хх.хх.хххх ответчик ФИО2 исковые требования признал, показал, что являлся супругом Гриненко Любови Александровны. В браке ими был приобретен автомобиль «№ хх и мотоцикл «ИЖ П-5» регистрационный № хх АВ25, а так же квартира, расположенная по адресу: ххххххх. После смерти супруги он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Квартирой, машиной и мотоциклом он (ФИО11) пользуется.
хх.хх.хххх в Лесозаводский районный суд от ответчика ФИО2 поступили возражения на исковое заявление ПАО «Сбербанк», в соответствии с которыми, он просит отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Обосновывая свои возражения, ответчик указал, что после смерти супруги, он об этом сообщил ответчику, однако истец в размер исковых требований включил не только размер основного долга, но и штрафные санкции за просрочку долга. Он (ФИО11) в наследство после смерти супруги не вступал, наследственное дело не заводилось, не имеется судебного решения об установлении факта принятия наследства, в связи с чем, оснований для взыскания штрафных санкций не имеется. Одновременно с заключение кредитного договора, Гриненко Л.А. заключила договор страхования «Защита жизни заемщика». В связи с чем, не признание смерти Гриненко Л.А. страховым случаем не основано на законе и противоречит правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Верховного суда от хх.хх.хххх № хх-КГ26 – 19 – К7. Так, при заключении договора страхования, страхователь обязан сообщить страховщику обстоятельства, имеющие существенные значение при заключения договора. При заключении договора личного страхования, страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья. По мнению ответчика, страховщик, не выясняя обстоятельств состояния здоровья Гриненко Л.А., наличия у нее заболеваний, не являющихся страховым случаем, не воспользовавшись правом на оценку страхового риска, заключил с гражданином - потребителем, возраст которого 63 года, договор личного страхования, предусматривающий согласно п. 3.5.1, страховой риск (исключения из страхования) ишемическую болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологическое заболевание, цирроз печени.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № хх «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх Гриненко Любовью Александровной был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» хх.хх.хххх в 04:08 заемщику на номер телефона 79247361235 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Клиентом был введён пароль подтверждения.
В соответствии с протоколом СБОЛ хх.хх.хххх в 04:12 заемщику на номер телефона 79247361235 поступил сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итогова процентная ставка, пароль для подтверждения.
хх.хх.хххх между ПАО «Сбербанк России» и Гриненко Любовью Александровной заключен кредитный договор № хх в сумме 162 420 рублей 38 копеек на срок 18 месяцев под 23,25% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Согласно справке о зачислении кредита хх.хх.хххх банком выполнено зачисление кредита в сумме 162 420 рублей 3 копеек на счет № хх (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора). Таким образом, Банк выпрлнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям кредитования, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваете датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислени процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченно задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с заключением вышеуказанного кредитного договора заемщик Гриненко Л.А., хх.хх.хххх подала заявку на участие в Программе страхования № хх «Жизни заемщика», в соответствии с которой страховыми случаями являлись 1.1. «Смерть» и 1.2. «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания». В соответствии с п. 2.1., дата начала Срока страхования по всем страховым рискам: дата списания /внесения Платы за участие в Программе страхования. В соответствии с указанной заявкой, Гриненко Л.А. подтвердила, что она ознакомилась и согласилась с условиями и правила участия в программе страхования, и что ей предоставлена при этом вся необходимая и существенная информиация о Страховщике и страховой услуге в том, числе связанной с заключением и исполнением договора страхования, она ознакомлена с Памяткой и условиями участия размещенными по ссылке указанной в заявлении, так же ей понятны специальные термины и условия страхования.
В соответствии с Правилами страхования, с которыми ознакомилась и согласилась Гриненко Л.А., утвержденными хх.хх.хххх, страховым риском в соответствии с п. 3.1.1., является в том числе смерть застрахованного лица в течение срока страхования, за искелючением события, указанного так же в п. 3.10 указанных правил. В соответствии с п. 3.10 указанных правил, по страховом риску «Смерть» не являются страховыми случаями (исключения из страхования) следующие события: 3.10.1 смерть застрахованного лица по причине заболевания(й), раннее диагностированного(ых) у застрахованного лица: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.
В соответствии с представленными в судебное заседание доказательствами, у Гриненко Л.А. хх.хх.хххх онкологом диагностировано заболевание С16.8 (ЗНО тела желудка).
хх.хх.хххх заемщик Гриненко Любовью Александровной умерла. Причиной смерти Гриненко Л.А. явилось основное заболевание – злокачественное новообразование.
По состоянию на хх.хх.хххх размер задолженности Гриненко Любови Александровны перед ПАО «Сбербанк» составляет 137 558 рублей 73 копейки, из них задолженность по кредиту 83 459 рублей 59 копеек; просроченная задолженность по процентам 54 099 рублей 14 копеек; просроченная ссудная задолженность 83 459 рублей 59 копеек.
В соответствии со сведениями, представленными по запросу суда ЗАГС админитмрации Лесозаводского муниципального округа ххххххх между ФИО2 и Гриненко Любовью Александровной хх.хх.хххх был заключен брак, запись акта о заключении брака № хх.
Согласно предоставленной по запросу суда выписке из ЕГРН в собственности супругов Гриненко Любови Александровны и ФИО2 находилась ххххххх, расположенная по адресу: ххххххх, площадью 12, 3 кв. м., дата государственной регистрации хх.хх.хххх
В соответствии со сведениями, представленными по запросу суда Управлением Госавтоинспекции УМВД России по ххххххх, на ФИО2 хх.хх.хххх зарегистрирован мотоцикл «ИЖ П-5» регистрационный № хх № хх и хх.хх.хххх зарегистрирован автомобиль «№ хх.
Согласно заключения о стоимости имущества № хх рыночная стоимость мотоцикла «ИЖ П-5», 1992 года выпуска на хх.хх.хххх составляет 60 000 рублей.
Согласно заключения о стоимости имущества № хх рыночная стоимость автомобиля «№ хх выпуска на хх.хх.хххх составляет 591 000 рублей.
В соответствии с представленными в судебное заседание доказательствами, наследниками первой очереди умершей Гриненко Л.А. являются ее муж ФИО2 и дети: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
Принимая во внимание, что до настоящего времени никто из наследников не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени ответчик ФИО2 пользуется приобретенными в период брака с Гриненко Л.А. в том числе мотоциклом «ИЖ П-5» регистрационный № хх АВ25 и автомобилем № хх, являющимися в соответствии со ст. 43 Семейного кодекса РФ, совместной собственностью супругов, что указывает на то, что ответчик ФИО2 фактически принял наследуемое имущество, в том числе в виде мотоцикла «ИЖ П-5» регистрационный № хх АВ25 и автомобиля«№ хх, общей стоимостью на момент открытия наследства этого имущества 651000 рублей (размер доли указанного наследуемого имущества в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, составляет 325500 рублей).
В связи с чем, суд отвергает доводы ФИО2 о том, что в наследство после смерти супруги не вступал.
На основании изложенного, поскольку ответчик ФИО2 принял наследуемое имущество, он обязан как наследник отвечать по долгам наследодателя Гриненко Л.А.
Расчеты, произведенные истцом, суд считает верными, доказательств опровергающих представленные расчеты, а так же альтернативный расчет, ответчиком в судебное заседание представлено не было.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что сам ответчик подтвердил, что продолжает пользоваться оставшимся после смерти Гриненко Л.А. имуществом виде мотоцикла «ИЖ П-5» регистрационный № хх АВ25 и автомобиля№ хх № хх, довод ответчика о том, что после смерти Гриненко Л.А. наследственное дело не заводилось, не имеется судебного решения об установлении факта принятия наследства, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по указанному доводу.
Суд считает не состоятельными доводы ответчика ФИО2 о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку ответственность заемщика по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, была застрахована хх.хх.хххх в соответствии с заключенным ею договором страхования «Защита жизни заемщика» в ООО СК «Сбербанк страхование», в связи с чем, не признание смерти Гриненко Л.А. страховым случаем не основано на законе, при заключении договора страхования, страхователь обязан сообщить страховщику обстоятельства, имеющие существенные значение при заключения договора, однако страховщик, не выясняя обстоятельств состояния здоровья Гриненко Л.А., наличия у нее заболеваний, не являющихся страховым случаем, не воспользовавшись правом на оценку страхового риска, заключил с гражданином - потребителем, возраст которого 63 года, договор личного страхования, не признание смерти Гриненко Л.А. страховым случаем не основано на законе и противоречит правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Верховного суда от хх.хх.хххх № хх-КГ26 – 19 – К7, поскольку в судебном заседании установлено, что в связи с заключением вышеуказанного кредитного договора заемщик Гриненко Л.А., достоверно зная, что у нее хх.хх.хххх онкологом диагностировано заболевание С16.8 (ЗНО тела желудка), хх.хх.хххх подала заявку на участие в Программе страхования № хх «Жизни заемщика», в соответствии с которой страховыми случаями являлись 1.1. «Смерть» и 1.2. «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания». В соответствии с п. 2.1., дата начала Срока страхования по всем страховым рискам: дата списания /внесения Платы за участие в Программе страхования. В соответствии с указанной заявкой, Гриненко Л.А. подтвердила, что она ознакомилась и согласилась с условиями и правилами участия в программе страхования, и что ей предоставлена при этом вся необходимая и существенная информиация о Страховщике и страховой услуге в том, числе связанной с заключением и исполнением договора страхования, она ознакомлена с Памяткой и условиями участия размещенными по ссылке указанной в заявлении, так же ей понятны специальные термины и условия страхования. В соответствии с Правилами страхования, с которыми ознакомилась и согласилась Гриненко Л.А., утвержденными хх.хх.хххх, страховым риском в соответствии с п. 3.1.1., является в том числе смерть застрахованного лица в течение срока страхования, за искелючением события, указанного так же в п. 3.10 Правил. В соответствии с п. 3.10 указанных правил, по страховом риску «Смерть» не является страховым случаем (исключения из страхования) следующие события: 3.10.1 смерть застрахованного лица по причине заболевания(й), раннее диагностированного(ых) у застрахованного лица: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. Кроме того, суд считает, что сам факт имеющегося заболевания Гриненко Л.А., о котором она не известила ООО СК «Сбербанк страхование» и ее возраст, не могут указывать на то, что она прогнозировала до окончания действия кредитного договора летальный исход от диагностированного у нее заболевания и возраста.
Обязательная оценка страхового риска, по договору страхования с гражданином - потребителем подавшим в электронном виде заявку на участие в Программе страхования № хх «Жизни заемщика» не предусмотрена каким - либо нормативным актом, и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Страховщик на основании ст. 945 ГК РФ вправе, но не обязан провести такую проверку.
Суд отвергает доводы ФИО2 о том, что оснований для взыскания штрафных санкций не имеется, так как после смерти супруги, он об этом сообщил ответчику, однако истец в размер исковых требований включил не только размер основного долга, но и штрафные санкции за просрочку долга, поскольку указанные доводы не основаны на каких - либо доказательствах. Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке определенных законом. В судебное заседание не представлены доказательства наличия препятствий у супруга Гриненко Л.А. - ФИО2 исполнять после ее смерти обязательства, возникшие на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх.
Поскольку в судебное заседание ФИО2 не представлены доказательства наличия фактов, освобождающих его от ответственности по долговым обязательствам Гриненко Л.А. по кредитному договору, стоимость имущества, принадлежащего на дату смерти должника превышает сумму заявленных исковых требований, иск к указанному ответчику как к наследнику, подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО11 АА.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность Гриненко Л.А. по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 137 558 рублей 73 копеек и сумму государственной пошлины в размере 5 126 рублей 76 копеек.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от хх.хх.хххх № хх к ФИО2 подлежит удовлетворению на сумму 137 558 рублей 73 копеек, с ответчика ФИО2 в пользу истца, подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5 126 рублей 76 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность Гриненко Любови Александровны по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 137 558 рублей 73 копеек и сумму государственной пошлины в размере 5 126 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение составлено 23 июня 2026 года.
Судья _____________________ Яровенко С.В.