ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов и вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Балаковский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просил освободить его от дальнейшей уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа об уплате алиментов № хх от хх.хх.хххх, выданного Судебным участком № хх ххххххх в пользу ответчика ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 хх.хх.хххх года рождения в связи с изменением места его проживания.
Определением Балаковского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх указанный иск был передан на рассмотрение в Лесозаводский районный суд ххххххх.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица орган опеки и попечительства Администрации Балаковского муниципального района и ФИО3, которые просили рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело и вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц.
В порядке подготовки к рассмотрению дела, судом были направлены запросы о месте регистрации ответчика ФИО2 хх.хх.хххх из отдела адресно - справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по ххххххх поступили сведения о том, что ФИО2 зарегистрирована с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх.
В судебное заседание от представителя ФИО2 – адвоката ФИО6 хх.хх.хххх поступила адресная справка, выданная хх.хх.хххх отделом по вопросам миграции отдела полиции № хх УМВД России по ххххххх края г.о. Владивостокский, ххххххх, в соответствии с которой, сведения о регистрации ФИО2 по месту жительства с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, являются архивными, актуальными сведениями о регистрации по месту пребывания являются: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх.
хх.хх.хххх от ФИО2 в Лесозаводский районный суд поступило ходатайство, согласно которого она снялась с регистрационного учета по адресу: ххххххх в настоящее время она имеет только временную регистрацию по адресу: ххххххх. К указанному ходатайству ФИО2 приложила свидетельство о регистрации по месту пребывания, согласно которого она зарегистрирована со своим ребенком ФИО7 по месту пребывания с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, а так же представила копию паспорта, в котором имеется отметка о снятии ее хх.хх.хххх Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Лесозаводский» с регистрационного учета по адресу: ххххххх, Лесозаводского городского округа, ххххххх.
На требование суда, из Филиала по ххххххх ФКУ УИИ ГУФСИН России по ххххххх поступили сведения (л.д. 129) о том, что ФИО2, зарегистрированная по адресу ххххххх, по приговору хх.хх.хххх Советского районного суда ххххххх, с хх.хх.хххх поставлена на учет в указанной УИИ, в период испытательного срока, обязанности установленные судом не нарушала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх N 144-О-П, разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1).
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от хх.хх.хххх N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания, в том числе не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 указанного Закона).
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от хх.хх.хххх N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 в соответствии с адресной справкой Отдела адресно - справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по ххххххх зарегистрирована с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх. В соответствии с адресной справкой, выданной хх.хх.хххх отделом по вопросам миграции отдела полиции № хх УМВД России по ххххххх края г.о. Владивостокский, ххххххх, сведения о регистрации ФИО2 по месту жительства с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, являются архивными, актуальными сведениями о регистрации по месту пребывания являются: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх. В соответствии со сведениями указанными самой ФИО2, изложенными в заявленном ей ходатайстве, согласно которого она снялась с регистрационного учета по адресу: ххххххх в настоящее время она имеет только временную регистрацию по адресу: ххххххх. К указанному ходатайству она приложила свидетельство о регистрации по месту пребывания, согласно которого она зарегистрирована со своим ребенком ФИО7 по месту пребывания с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по адресу: ххххххх, а так же представила копию паспорта, в котором имеется отметка о снятии ее хх.хх.хххх Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Лесозаводский» с регистрационного учета по адресу: ххххххх городского округа, ххххххх. Из Филиала по ххххххх ФКУ УИИ ГУФСИН России по ххххххх поступили сведения (л.д. 129) о том, что ФИО2 зарегистрированная по адресу: ххххххх, по приговору хх.хх.хххх Советского районного суда ххххххх, с хх.хх.хххх поставлена на учет в указанной УИИ, в период испытательного срока, обязанности установленные судом не нарушала.
На основании изложенного, суд считает, что дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, поступившее из Балаковского районного суда ххххххх, было принято с нарушением правил подсудности, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 до подачи иска, а именно, не позднее хх.хх.хххх проживает совместно со своим малолетним ребенком ФИО7 в ххххххх края по адресу: ххххххх, в связи с чем, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ххххххх, то есть по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов - передать на рассмотрение в Советский районный суд ххххххх.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья ____________________ Яровенко С.В.