ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
20.04.2026 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., при секретаре судебного заседания Кочегаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минасяна Айкарама Серёжаевича к Ткаченко Петру Михайловичу, Ткаченко Михаилу Петровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков 841 660 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в связи с повреждением транспортного средства, государственную пошлину в размере 21 833 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 20 000 руб. (в том числе: 10 000 руб. – оплата услуг эксперта; 10 000 руб. – оплата юридических услуг).
Обосновывает тем, что 01.01.2026 в 17 час. 15 мин. в районе дома № 20 по ул. Григоренко в г. Лесозаводск, произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием при управлении принадлежащим ему транспортным средством Toyota Crown Hybrid, государственный регистрационный номер № хх, и участием ответчика Ткаченко П.М., управлявшего автомобилем Toyota Crown, государственный регистрационный номер № хх, собственником которого является ответчик Ткаченко М.П. В отношении обоих транспортных средств заключены договоры ОСАГО. Поскольку свою вину ответчик Ткаченко П.М. признал, ДТП было оформлено через приложение “ДТП Европротокол” под номером № хх. В соответствии с экспертным заключением № хх от 27.01.2026 размер расходов на проведение восстановительного ремонта его (Минасяна А.С.) автомобиля составляет 734 135,01 руб., без учета износа – 1 241 660,79 руб. Расходы на производство экспертного заключения составили 10 000 руб. Данное заключение было направлено им (Минасяном А.С.) страховщику, которым выплачено максимально возможное возмещение в размере 400 000 руб. в соответствии с действующей редакцией Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. Юридического оформления прав на владение автомобилем между собственником и водителем не имелось, сведений о том, что полис ОСАГО водителем был переоформлен нет, в связи с чем, полагает, что водитель и собственник должны нести ответственность солидарно. Меры досудебного урегулирования спора им предпринимались в виде обращения к ответчикам, однако остались безуспешными. Не имея юридического образования, он был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, оплата которой составила 10 000 руб., из которых, предварительная консультация – 3 000 руб., составление искового заявления – 7 000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками в добровольном порядке возмещен причиненный вред. Последствия отказа от иска разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Минасяна Айкарама Серёжаевича (ИНН № хх) от иска к Ткаченко Петру Михайловичу (ИНН № хх), Ткаченко Михаилу Петровичу (ИНН № хх) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по гражданскому делу № 2-311/2026 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Гусев