ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Борзя 29 июля 2026 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дебеша В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, находящегося в фактических брачных отношениях с Вахрушевой О.В., иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
28.07.2026 в отношении Дебеша В.В. командиром ОППСП ОМВД России «Борзинский» Кудриным А.Е. составлен протокол 75 № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в ОМВД России «Борзинский» был доставлен Дебеш В.В. с адреса: <адрес>, по телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего разбирательства, который, находясь в помещении дежурной части ОМВД России «Борзинский» по адресу: <адрес>, неоднократно пытался самовольно покинуть помещение дежурной части, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал категорическим отказом.
Действия Дебеша В.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в суд заявлением врио начальника ОМВД России «Борзинский» Медведева Е.И. о привлечении к административной ответственности; поступили в Борзинский городской суд Забайкальского края 29.07.2026.
В судебном заседании Дебеш В.В. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему в качестве наказания административный штраф, указав, что периодически работает грузчиком без оформления трудовых отношений.
Заслушав Дебеша В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 28.07.2026 в 13 часов 50 минут Дебеш В.В., находясь в дежурной части ОМВД России «Борзинский» по адресу: <адрес>, в которую был доставлен сотрудником полиции по факту обращения Вахрушевой О.В., зарегистрированного в КУСП № 4766 от 28.07.2026, неоднократно пытался самовольно покинуть помещение дежурной части, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия отвечал категорическим отказом.
Фактические обстоятельства дела и вина Дебеша В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: телефонным сообщением от 28.07.2026 (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Борзинский» Логачева А.В. от 28.07.2026 (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) и другими материалами дела.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат.
Обстоятельства административного правонарушения и вина Дебеша В.В. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден.
Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении, Дебешу В.В. сотрудником полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствие со статьей 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Дебеша В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом судья исключает из инкриминируемого Дебешу В.В. обвинения указание на то, что он использовал нецензурную брань, поскольку подобные действия не охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и могут содержать признаки иного административного правонарушения либо преступления. Вследствие этого они не должны учитываться при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дебеша В.В., его признание в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении Дебешу В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым применить к Дебешу В.В. наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том числе административного штрафа, так как только данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений. Кроме того, Дебеш В.В. официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода.
Препятствий для назначения административного ареста не усматривается.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 13 часов 50 минут 28.07.2026.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дебеша В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, который исчислять с 28 июля 2026 года с 13 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья Г.И. Кыдыяков