ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 августа 2026 года г. Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Туранова К.С., с участием правонарушителя Шеломенцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шеломенцева В.В.<данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2026 полицейским ОППСП ОМВД России «Борзинский» в отношении Шеломенцева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому 24.08.2026 в 21 часов 50 минут по <адрес> края наряд ДПС остановил транспортное средство марки «<данные изъяты> в котором на водительском месте находился Шеломенцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов у Шеломенцева В.В. не оказалось водительского удостоверения, также у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстоятельствам. При сопровождении в патрульный автомобиль Шеломенцов В.В. вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Для пресечения противодействия законных требований сотрудника полиции, а также для пресечения сопротивления оказываемому сотруднику полиции в отношении Шеломенцева В.В. на основании ст. 20,21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила.
Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина Шеломенцева В.В. дела об административном правонарушении.
Собранные материалы по факту совершения Шеломенцевым В.В. административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.
В судебном заседании правонарушитель Шеломенцев В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказывался сесть в патрульный автомобиль в связи с имеющемся у него заболеванием тазобедренного сустава, сопровождающимся физической болью.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации: в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В силу пунктов 1 и 9 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При этом, законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что 24.08.2026 в 21 часов 50 минут по <адрес> края наряд ДПС остановил транспортное средство марки «<данные изъяты>, в котором на водительском месте находился Шеломенцев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проверке документов у Шеломенцева В.В. не оказалось водительского удостоверения, также у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстоятельствам. При сопровождении в патрульный автомобиль Шеломенцов В.В. вел себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, пытался скрыться. Для пресечения противодействия законных требований сотрудника полиции, а также для пресечения сопротивления оказываемому сотруднику полиции в отношении Шеломенцева В.В. на основании ст. 20,21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила.
Тем самым Шеломенцев В.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при исполнением ими служебных обязанностей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Борзинский» ФИО4, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Шеломенцева В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а так же учитывая, что административное правонарушение совершено Шеломенцовым В.В. против порядка управления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Шеломенцеву В.В. судьей не установлено.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шеломенцева В.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 25 минут 24.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья Туранова К.С.