ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Борзя 2 сентября 2026 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шмыгоры А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2026 в отношении Шмыгоры А.П. командиром ОППСП ОМВД России «Борзинский» Караевым К.В. составлен протокол 75 № 1291219 об административном правонарушении, согласно которому 31.08.2026 в 22 часа 50 минут в ОМВД России «Борзинский» поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП № 5466, от Шмыгоры О.А., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что бывшему мужу Шмыгоре А.П. надели браслет, а он пришел пьяный и устроил скандал, а у него ограничение до 22 часов. На место происшествия выехали сотрудники полиции, где и находился Шмыгора А.П. Ему было предложено проехать в ОМВД России «Борзинский» для дальнейшего разбирательства, однако Шмыгора А.П. начал вести себя неадекватно, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции отвечал категорическим отказом. В 23 часа 30 минут Шмыгора А.П. был доставлен в ОМВД России «Борзинский».
Действия Шмыгоры А.П. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в суд заявлением врио начальника ОМВД России Борзинский Санжаина Т.Д. о привлечении к административной ответственности; поступили в Борзинский городской суд Забайкальского края 02.09.2026.
В судебном заседании Шмыгора А.П. не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что браслет был надет на него сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции в рамках назначенного ему уголовного наказания в виде ограничения свободы, поскольку он не находился по месту жительства на момент проверки.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции Огурцова С.А. показала, что 31.08.2026 в 23 часа 20 минут Шмыгоре А.П. сотрудником полиции было высказано требование пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для дачи объяснения и установления обстоятельств дела. Шмыгора А.П. указанное требование не выполнил, поэтому к нему была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции принудительно.
Заслушав Шмыгору А.П., показания свидетеля Огурцовой С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 31.08.2026 в 22 часа 50 минут Шмыгора А.П., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, прибывшему по сообщению Шмыгоры О.А. на место происшествия, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России «Борзинский».
Фактические обстоятельства дела и вина Шмыгоры А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника ОМВД России по Борзинскому району Огурцовой С.А. (л.д. 2), протоколом об административном задержании № 229 (л.д. 4) и другими материалами дела.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.
Обстоятельства законности требования сотрудника полиции и вина Шмыгоры А.П. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден.
Оценив приведенные доказательства в соответствие со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Шмыгоры А.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шмыгоры А.П., его признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Судьей установлено, что 07.10.2025 и 24.07.2026 Шмыгора А.П. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста.
Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Учитывая изложенное, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шмыгоры А.П., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Шмыгоре А.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым применить к Шмыгоре А.П. наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.
Препятствий для назначения данного вида наказания, как и оснований для назначения более мягкого вида наказания, не усматривается.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 23 часов 30 минут 31.08.2026.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шмыгору А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, который исчислять с 31 августа 2026 года с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья Г.И. Кыдыяков