ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Борзя 5 октября 2026 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Никифорова С.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 час. по адресу: <адрес>, на странице пользователя <данные изъяты> социального сети <данные изъяты>, которая является открытой и доступной для всех пользователей сети Интернет, Никифоров С.А. оставил комментарий под постом <данные изъяты> следующего содержания: <данные изъяты>. Данное содержание является публичным демонстрированием символики АУЕ, которое запрещено на территории Российской Федерации.Действия Никифорова С.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФВ судебном заседании Никифоров С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не знал о возможности привлечения к административной ответственности за подобный комментарий.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производством дело об административном правонарушении Никифорова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду не допускаются, устанавливается запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливает ответственность за ее осуществление.Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к одним из видов экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.Из положений ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» следует, что на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В силу ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.17.08.2020 Верховный суд России постановил признать международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) экстремистской организацией и запретил деятельность в России «международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.)».Распространение идеологии неформального криминализованного движения АУЕ (название которого расшифровывается как «Арестантское уркаганское единство», также встречается трактовка – «Арестантский уклад един») создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия» ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти.Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.Факт совершения административного правонарушения и вина Никифорова С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Никифорова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Из исследованных выше доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 час. по адресу: <адрес>, на странице пользователя <данные изъяты> социального сети <данные изъяты>, которая является открытой и доступной для всех пользователей сети Интернет, Никифоров С.А. оставил комментарий под постом <данные изъяты> следующего содержания: <данные изъяты>. Данное содержание является публичным демонстрированием символики АУЕ, которое запрещено на территории Российской Федерации.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никифорова С.А. суд признает признание вины.Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.Руководствуясь 29.10, ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Никифорова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:<данные изъяты>Разъяснить Никифорову С.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Борзинский городской суд. Судья Н.А. Родионова