ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29.05.2026г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К., при секретаре судебного заседания Филипповой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к Морозовой Елене Адамовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело принято к производству Лесозаводским районным судом Приморского края.
В заявлении от 29.05.2026. представитель истца просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Судом в протокольной форме вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, и отказ принят судом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежного поручения от хх.хх.хххх № хх, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы, что составляет 2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Морозовой Елене Адамовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по чеку по операции от хх.хх.хххх № хх государственную пошлину в сумме 2800 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.К. Пономарев