РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.05.2026г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К., при секретаре судебного заседания Филипповой И.В., с участием представителя истцов Ивановой Е.П., рассмотрев гражданское дело по иску Хариной Раисы Васильевны, Харина Владимира Николаевича к администрации Лесозаводского муниципального округа, третьи лица Чигвинцева Елена Владимировна, Иванова Евгения Петровна, Харина Полина Артуровна о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят включить в состав наследства 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ххххххх двухквартирном жилом ххххххх, расположенном по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, общей площадью хххххххх; признать за Хариной Р.В. и Хариным В.Н. право общей долевой собственности (по 1/12 доли каждому) в порядке наследования на жилое помещение – ххххххх двухквартирном жилом ххххххх, расположенном по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, общей площадью хххххххх.
Обосновывают тем, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ххххххх, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от хх.хх.хххх. передано в собственность Харина В.Н.
хх.хх.хххх. составлена новая редакция договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым указанная квартира была передана администрацией Лесозаводского городского округа в долевую собственность граждан Харина В.Н., Хариной Р.В., ФИО9, Ивановой Е.П., ФИО5 и Курченковой Е.В. по 1/6 доли каждому.
В хх.хх.хххх. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанном жилом помещении было зарегистрировано за Хариным В.Н., Хариной Р.В., ФИО9, Ивановой Е.П. и ФИО10 хх.хх.хххх. умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество – 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ххххххх. Однако право собственности наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее родители – отец Харин В.Н., мать Харина Р.В., а также дочь Харина П.А.
Своевременно, в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ее дочь Харина П.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Родители ФИО5 также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как предполагали, что, поскольку фактически проживают в квартире, следовательно, автоматически 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти дочери переходит родителям умершего и каких-либо иных дополнительных действий по оформлению документов, в том числе и у нотариуса, предпринимать не нужно.
После смерти наследодателя, истцы, как наследники, совершили действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно: пользуются жилым помещением, зарегистрированы в нем, несут расходы, связанные с необходимостью поддержания квартиры в надлежащем для проживания состоянии, производили текущий ремонт здания и помещения, обрабатывали земельный участок. Таким образом, фактически вступили во владение имуществом наследодателя, так как совершили действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства.
Поскольку право собственности наследодателя на данный объект в настоящее время надлежащим образом не зарегистрировано в ЕГРН, истцы считают необходимым поставить вопрос о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую наследодателю ФИО5, в состав наследства, а также о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцов Иванова Е.П. на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации Лесозаводского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Харина П.А. в судебное заседание не явились, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Также указала, что исковые требования признает в полном объеме, так как от причитающейся ей доли наследства отказывается в пользу истцов (Харина В.Н. и Хариной Р.В).
Третье лицо Чигвинцева Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.
В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 № 316-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно положениям ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Статьей 12 ГК РФ установлено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что истцы Харина Р.В. и Харин В.Н. приходятся ФИО5, умершей хх.хх.хххх, родителями.
В соответствии со свидетельством о рождении Харина П.А. является дочерью умершей ФИО5
Согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от хх.хх.хххх квартира, расположенная по адресу: ххххххх, передана в общую долевую собственность Харину В.Н., Хариной Р.В., ФИО9, Ивановой Е.П., ФИО5 и Курченковой Е.В. по 1/6 доли каждому.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от хх.хх.хххх. право собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, зарегистрировано за Хариным В.Н., Хариной Р.В., ФИО9, Ивановой Е.П. и Чигвинцевой Е.В.
Сведения о регистрации права собственности на 1/6 доли спорного жилого помещения за ФИО5 в указанной выписке отсутствуют.
С момента смерти ФИО5 и по настоящее время истцы продолжают содержать, пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх.
Указанное свидетельствует о фактическом принятии наследства истцами, поскольку установлено, что истцы вступили во владение и пользование данным имуществом, предпринимали меры по сохранению наследственного имущества, несут расходы, связанные с необходимостью поддержания дома в надлежащем для проживания состоянии, обрабатывали земельный участок.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцами в течение срока, установленного для принятия наследства, а именно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признание наследниками, принявшими наследство, исключает для наследников необходимость совершения каких-либо других дополнительных действии по принятию наследства.
При этом, судом учитывается, что оформить право собственности на указанное жилое помещение путем оформления наследства истцы не имеют возможности по причине того, что право собственности их дочери ФИО5 на 1/6 доли указанного жилого помещения в государственных органах зарегистрировано не было.
Также при оценке доводов истцов суд учитывает мнение третьего лица Хариной П.А., которая просит удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку она от притязаний на спорное имущество отказалась, принимать в данной части наследство не желает.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Харин В.Н. и Харина Р.В. вступили в наследство, оставшееся после смерти дочери ФИО5 Таким образом, 1/6 доли спорной квартиры принадлежат истцам на праве собственности в порядке наследования.
Однако, зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости не имеют возможности ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов. Между тем, отсутствие государственной регистрации права собственности на 1/6 доли спорного жилого помещения, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов.
Учитывая изложенное, требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хариной Раисы Васильевны, Харина Владимира Николаевича к администрации Лесозаводского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, общей площадью хххххххх.
Признать за Хариным Владимиром Николаевичем, хх.хх.хххх года рождения, Хариной Раисой Васильевной, хх.хх.хххх года рождения право собственности (по 1/12 доли каждому) в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, общей площадью хххххххх, оставшуюся после смерти их дочери ФИО5, хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 мая 2026 года.
Судья М.К. Пономарев