К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-413/2026 ~ М-245/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Лесозаводский районный суд Приморского края · судья Яровенко С.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесозаводский районный суд Приморского края

Решения

25RS009-01-2026-000434-86 дело №2-413/26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2026 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Лялину Д.О. о взыскании задолженности и вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит взыскать с должника Лялина Д.О. в свою пользу задолженность по договору № ВIL225020425955 образовавшуюся с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в сумме 759547 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20190 рублей 96 копеек.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчик. Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрев вопрос о передаче дела на рассмотрение иного суда, суд считает, что исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Лялину Д.О. о взыскании задолженности было принято Лесозаводским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку в ходе подготовки дела к рассмотрению выяснилось, что в соответствии со сведениями, поступившими в Лесозаводский районный суд, ответчик Лялин Д.О. проживает по адресу: ххххххх. В связи с чем, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Питкярантский городской суд Республики Карелия, то есть по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Лялину Д.О. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Питкярантский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия г. Питкяранта ул. Привокзальная д. 24 А).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья _________________________ Яровенко С.В.

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО "АйДи Коллект")

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • Л. Д. О.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 13:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:03

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства