ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г.Макаров
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Марилова Т.В. с участием прокурора Смирнова К.А. при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев материалы административного дела по иску Отд.МВД России «Макаровское» к Че Екатерине Александровне о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отд.МВД России «Макаровское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных при административном надзоре в отношении Че Е.А., указав, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 марта 2023 года Че Е.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Макарова Сахалинской области; запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны с целью приобретения алкогольной продукции. С 04 сентября 2024 года Че Е.А. поставлена на учет административного надзора в Отд.МВД России «Макаровское», однако, ограничения, установленные судом, не соблюдает, в связи с чем неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, проводимая с ней индивидуально-профилактическая работа результатов не приносит.
Административный истец просит установить дополнительное ограничение в отношении Че Е.А. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Че Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с административным надзором, разрешается судьей незамедлительно (часть 1 статьи 272 КАС РФ). Требование об устранении недостатков административного искового заявления об административном надзоре может быть изложено в определении о принятии его к производству суда. В случае неустранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, административное исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).
Согласно статье 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы и материалы о поведении поднадзорного лица, о совершении указанным лицом административных правонарушений, материалы, характеризующие его личность, иные необходимые документы и материалы, подтверждающие указанные в заявлении сведения.
В силу статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Частью 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К исковому заявлению Отд.МВД России «Макаровское» приложены не заверенные надлежащим образом ксерокопии документов, обосновывающих заявленные исковые требования.
В определении о принятии дела к производству и подготовке к судебному разбирательству от 31 октября 2025 года истцу Отд.МВД России «Макаровское» было указано на необходимость представить в суд надлежащим образом заверенные копии документов, обосновывающих требование о дополнении ранее установленных Че Е.А. при административном надзоре административных ограничений.
Однако, требуемые документы в суд представлены не были, что препятствует рассмотрению административного дела.
Согласно пункту 5 части 1 статье 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
На основании изложенного суд оставляет административное исковое заявление Отд.МВД России «Макаровское» к Че Екатерине Александровне о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 271, 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Отд.МВД России «Макаровское» к Че Екатерине Александровне о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда в городе Макарове Сахалинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Марилова