РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года с. Сунтар
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., с участием представителя истца Петровой Т.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Валентина Семеновича к Петрову Пану Семеновичу, Солдатовой Зое Семеновне о восстановлении срока принятия наследства, установил:
Петров В.С. обратился в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование, указав, что его родной брат ТЮС ../../.... года рождения, умер ../../..... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенный по адресу: <.....> Он является наследником 2 очереди, наследников 1 очереди не имеется. Также, наследниками 2 очереди являются ППС и СЗС, которые не желают вступить в наследственное имущество и не против получения им свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ТЮС. После смерти наследодателя он фактически принял наследство, так как продолжил владеть и пользоваться указанным имуществом. Земельный участок изначально принадлежал их родителям, после их смерти он вместе с ТЮС пользовались данным земельным участком. После смерти ТЮС он единолично продолжал использовать участок для хозяйственных нужд: косил траву, обрабатывал землю и поддерживал порядок на территории. Он не знал и не мог знать о необходимости совершения каких-либо юридических действий по принятию наследства у нотариуса, так как добросовестно заблуждался, считая себя собственником имущества. О необходимости принятия наследства и отсутствии документов, подтверждающих его право собственности, он узнал, когда решил привести в порядок юридические вопросы, связанные с имуществом. В связи с этим, просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ТЮС ../../.... года рождения, умершего ../../.... в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <.....>
В судебном заседании представитель истца Петрова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Петров В.С. на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Петров П.С., Солдатова З.С. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Сунтарского нотариального округа Саввинова Н.Е., надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в их отсутствие.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что ../../.... умер ТЮС, ../../.... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH №, выданным ../../.... отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве РС(Я) по ФИО5 улусу (району).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 30 апреля 2026 года, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с общей площадью 2660 +/- 18 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <......>.
Таким образом, на основании ст. 1113 ГК РФ, 11 января 2024 года после смерти ТЮС открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <.....>
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ответа отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Сунтарскому улусу от 16 июня 2026 года следует в архиве Управления ЗАГС записи актов о заключении брака, перемене имени, расторжении брака, рождении детей в отношении ТЮС не найдены с 01 января 1966 года по 17 июня 2026 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из копии свидетельств о рождении следует, что Петров Валентин Семенович, <......>
17 декабря 1988 года ПЗС сменила фамилию на «СЗС» в связи с регистрацией брака (запись акта о заключении брака № от ../../....), что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CH №.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно нотариально заверенным заявлениям, родные брат и сестра наследодателя – СЗС и ППС подтверждают, что им известно об открытии наследства после смерти их брата ТЮС, они фактически не вступали в управление наследственным имуществом, отказываются от наследства и не возражают против получения их братом Петровым В.С. свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведению нотариуса Сунтарского нотариального округа от 26 июня 2026 года №, в полномочия которой входит оформление наследственных прав, наследственное дело к имуществу ТЮС, ../../.... года рождения, умершего ../../.... не заводилось, после смерти в течение шести месяцев со дня смерти ТЮС заявления о принятии наследства никем не подано.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 40 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
О наличии у умершего брата недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, Петров В.С. не знал, узнал о данном факте в августе 2025 года во время приведения в порядок юридических вопросов, связанных с имуществом.
Данное обстоятельство суд расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, суд признает причины пропуска Петровым В.С. срока для принятия наследства уважительными. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению, при этом истец на основании ст. 1155 ГК РФ признается судом принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца в виде всего принадлежавшего наследодателю имущества.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Восстановить Петрову Валентину Семеновичу, <......> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного брата ТЮС, ../../.... года рождения, умершего ../../.... в виде земельного участка, площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>, расположенный по адресу: <.....>
Судья п/п А.Н. Федорова
Мотивированное решение суда составлено 16 июля 2026 года
Копия верна
Судья А.Н. Федорова