К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-117/2026 ~ М-139/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Федорова А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-117/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2026 года с. Сунтар

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболоцким Е.Е., с участием заместителя прокурора Сунтарского района Максимова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) к Васильеву Андрею Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установил:

Исполняющий обязанности прокурора Сунтарского района РС(Я) обратился в Сунтарский районный суд в интересах МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что постановлением Нюрбинского районного суда РС(Я) от 24 июня 2025 года уголовное дело по обвинению Васильева А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Судом установлено, что Васильев А.К., являясь директором МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <.....>, в период времени с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года, в нарушение раздела 5 трудового договора от 01 января 2012 года, заключенного между Васильевым А.К. и администрацией МР «Сунтарский улус (район)», не предусматривающего дополнительных выплат в виде 40% от должностного оклада, а также п. 3 ст. 9 Закона Республики Саха (Якутия) от 19.02.2009 № 666-3 № 215-IV «О государственном общественном управлении в сфере дошкольного и общего образования в PC(Я)», п. 7.17 Устава МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» и п. 10.1 Положения «О распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова», издал приказы «О доплатах», согласно которым ему к основному должностному окладу ежемесячно производится доплата в размере 40% от основного должностного оклада за руководство ресурсным центром, за сетевое взаимодействие в проекте «Сеть Самсоновских школ», за работу в совете директоров образовательных учреждений, кроме того, давал указания Григорьевой Л.П. произвести начисление ему стимулирующих выплат. На основании данных приказов и указаний, введенная в заблуждение, главный бухгалтер учреждения Григорьева Л.П., в вышеуказанный период незаконно перечислила на расчетный счет Васильева А.К. денежные средства на общую сумму 1 328 741 рубль 73 коп. Таким образом, Васильев А.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела судом изучена и дана оценка всем неопровержимым доказательствам в виновности Васильева А.К. в совершении инкриминируемого преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела, подсудимым Васильевым А.К. подано ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. <.....> в ходе рассмотрения уголовного дела подано исковое заявление о возмещении ущерба причиненного преступлением, однако судом гражданский иск на основании п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» оставлено без рассмотрения, с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Размер материального ущерба причиненного преступлением муниципальному учреждению оценивается на сумму 1 328 741 рубль 73 коп., что подтверждается постановлением Нюрбинского районного суда РС(Я) от 24 июня 2025 года. Из п. 9 Устава МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» следует, что Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания Бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета МР «Сунтарский улус (район)». Таким образом, ущерб причинен муниципальному учреждению, имущество которого принадлежит и обеспечивается муниципальным образованием. В связи с этим, просит взыскать с Васильева А.К. в пользу МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 1 328 741 рубль 73 коп.

Определением судьи от 23 июня 2026 года по делу привлечен к участию в деле в качестве истца – МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова»

В судебном заседании участвующий прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца МБОУ «Эльгяйская СОШ им П.Х. Староватова» - директор Игнатьева С.В. телефонограммой просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Васильев А.К. надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Выслушав объяснение прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 той же статьи).

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 № 4-П для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, а обвиняемый (подсудимый) не освобождается от обязательств по возмещению причиненного противоправным деянием ущерба; при этом потерпевшему должно обеспечиваться содействие со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения такого ущерба.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска о возмещении ущерба, причиненного подвергнутым уголовному преследованию лицом, данные предварительного расследования, включая сведения об установленных органом предварительного расследования фактических обстоятельствах совершенного деяния, содержащиеся в решении о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в силу части первой ст. 67 и части первой ст. 71 ГПК РФ должны быть приняты судом в качестве письменных доказательств, которые он обязан оценивать наряду с другими имеющимися в деле доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Васильев А.К., являясь директором <......> назначенный на эту должность распоряжением главы администрации МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) от 10 июля 2009 года за № 193, в соответствии с Уставом указанного образовательного учреждения контролировал целевое и эффективное использование муниципального имущества, расходование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, издавал приказы, давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, устанавливал должностные обязанности и оклады работникам учреждения, устанавливал заработную плату, надбавки, доплаты, выплаты стимулирующего характера работникам бюджетного учреждения, нес ответственность за сохранность, целевое и эффективное использование закрепленного за учреждением имущества.

Таким образом, Васильев А.К. являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» (далее МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова»), финансируемого из средств бюджета МР Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия), в силу своего должностного положения наделен полномочиями по управлению и распоряжению имуществом МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова», в том числе по отношению к денежным средствам, выделяемым для оплаты труда работников учреждения.

В период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года <......> Васильев А.К. желая улучшить свое материальное положение, преследуя корыстную цель обогатиться путем присвоения вверенных бюджетных средств против воли собственника и незаконного обращения их в свою пользу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая их наступления, действуя единым продолжаемым умыслом, используя свое служебное положение, совершал хищение вверенных ему бюджетных средств при следующих обстоятельствах.

11 января 2012 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <......> Васильев А.К., находясь в своем служебном кабинете (кабинет директора), расположенном по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, заведомо зная, что он (Васильев А.К.) не вправе получать дополнительные выплаты, в нарушение раздела 5 трудового договора от 01 января 2012 года, заключенного между Васильевым А.К. и администрацией МР «Сунтарский улус (район)», не предусматривающего дополнительных выплат в виде 40 % от должностного оклада, а также п. 3. ст. 9 Закона РС (Я) от 19 февраля 2009 года №-З №-IV «О государственно-общественном управлении в сфере дошкольного и общего образования в РС (Я)», п. 7.17 Устава МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова» и п. 10.1 Положения «О распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников <......> предусматривающих, полномочиями по утверждению распределения стимулирующей части фонда оплаты труда образовательного учреждения, обладает только управляющий совет образовательного учреждения, под видом дополнительных выплат из средств стимулирующей части фонда оплаты труда работников возглавляемого бюджетного учреждения, за работу в общественных организациях «Ресурсный центр», «Сеть Самсоновских школ» и «Совет директоров», собственноручно издал незаконный приказ от 11 января 2012 года № «О доплатах». Согласно этому приказу <......>» за руководство ресурсным центром, за сетевое взаимодействие в проекте «Сеть «Самсоновские школы» и за работу в «Совете директоров», к основному должностному окладу ежемесячно производится дополнительная выплата в размере 40 % от основного должностного оклада с 01 января 2012 года из средств стимулирующей части заработной платы работников МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова». Затем этот приказ Васильев А.К. для исполнения предоставил <......> Григорьевой Л.П.

На основании данного незаконно изданного приказа в период с 01 января 2012 года до 31 декабря 2013 года <......>» Григорьева Л.П., введенная в заблуждение относительно незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в прямом подчинении, ежемесячно производила ему начисление денежных средств в виде дополнительной выплаты к заработной плате, всего на сумму 495 457 рублей 52 копеек, которые Васильев А.К. в составе заработной платы ежемесячно незаконно получал наличными у бухгалтера-кассира ФИО7 в помещении кассы, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, и путем перечисления на свой расчетный счет № открытый в Дополнительном офисе АКБ «АЛМАЗЭРГИЭНБАНК» ОАО в <.....>. Тем самым Васильев А.К. под видом дополнительных выплат путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 495 457 рублей 52 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В один из дней с 28 июня 2012 года по 30 июня 2012 года в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <......>. ФИО4» Васильев А.К., находясь в помещении кабинета бухгалтерии, расположенном в здании <......> ФИО4» по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, продолжая свои противоправные действия, в нарушение собственного приказа от ../../.... № «Об установлении стоимости баллов стимулирования», согласно которому максимальная стоимость стимулирующего балла работника <......> не должна превышать 150 рублей, устно дал незаконное указание <......> <......>» Григорьевой Л.П. произвести начисление ему стимулирующих выплат за III и IV четверти 2011-2012 учебного года из расчета 200 рублей за 1 балл.

На основании данного незаконного указания Васильева А.К., <......> ФИО4» Григорьева Л.П., введенная в заблуждение относительно незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в прямом подчинении, составила расчет стимулирующих выплат Васильеву А.К. за III и IV четверть 2011-2012 учебного года из расчета 200 рублей за 1 балл на общую сумму 21 500 рублей 00 копеек, завысив причитающиеся ему сумму на 5 374 рубля 50 копеек, которые Васильев А.К. незаконно получил наличными у бухгалтера-кассира ФИО7 в помещении кассы, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....>. Тем самым, Васильев А.К. под видом стимулирующих выплат путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 5 374 рубля 50 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В один из дней с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО10 ФИО4» Васильев А.К., находясь в помещении кабинета бухгалтерии, расположенном в здании ФИО11 ФИО4» по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, продолжая свои противоправные действия, зная, что его работа как директора оценивается рабочей комиссией Муниципального казенного учреждения «Муниципальный орган Управление образования» МР «Сунтарский улус (район)» (далее МКУ «Муниципальный орган Управление образования»), в нарушение раздела 3 Положения «О стимулировании руководителей муниципальных образовательных учреждений Сунтарского улуса», утвержденного постановлением и.о. главы МР «Сунтарский улус (район)» от 18 мая 2009 года № 156, согласно которому стимулирование руководителей образовательных учреждений производится на основании решения рабочей комиссии Управления образования и оформляется приказом начальника Сунтарского МОУО (МКУ «Муниципальный орган Управление образования»), а также п. 3. ст. 9 Закона РС(Я) от 19 февраля 2009 года № 666-З № 215-IV «О государственно-общественном управлении в сфере дошкольного и общего образования в РС(Я)», п. 7.17 Устава МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова» и п. 10.1 Положения «О распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников МОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова», предусматривающих полномочия по утверждению распределения стимулирующей части фонда оплаты труда образовательного учреждения обладает только управляющий совет образовательного учреждения, устно дал незаконное указание <......> ГЛП произвести ему из средств стимулирующей части фонда оплаты труда работников возглавляемого им образовательного учреждения начисление стимулирующих выплат за I и II четверти 2012-2013учебного года из расчета в количестве 156 стимулирующих баллов по 1 000 рублей 00 копеек за один балл.

На основании данного незаконного указания Васильева А.К., <......>» Григорьева Л.П., введенная в заблуждение относительно незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в его прямом подчинении, составила расчет стимулирующих выплат Васильеву А.К. из расчета в количестве 156 стимулирующих баллов по 1 000 рублей 00 копеек за один балл, которая составила 156 000 рублей 00 копеек. Из этих денежных средств Васильев А.К. незаконно получил наличными у бухгалтера-кассира ФИО7 в помещении кассы, расположенного по адресу: <.....> (Якутия), <.....> составе заработной платы с учетом удержания налога на доходы физических лиц 139 284 рублей 56 копеек. Тем самым, Васильев А.К. под видом стимулирующих выплат путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 139 284 рублей 56 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В один из дней с 01 июня 2013 года по 30 июня 2013 года в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО13 находясь в своем служебном кабинете (кабинет директора), расположенном по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, продолжая свои противоправные действия, зная, что его работа как <......> в нарушение раздела 3 Положения «О стимулировании руководителей муниципальных образовательных учреждений Сунтарского улуса», утвержденного постановлением и.о. главы МР «Сунтарский улус (район)» от 18 мая 2009 года № 156, согласно которому стимулирование руководителей образовательных учреждений производится на основании решения рабочей комиссии Управления образования, и оформляется приказом начальника Сунтарского МОУО (МКУ «Муниципальный орган Управление образования»), издал приказ от 24 июня 2013 года № /02 «О распределении директорского фонда», незаконно включив себя как директора в список лиц, подлежащих премированию из директорского фонда, установив себе премию в размере 129 000 рублей 00 копеек и передал его для исполнения <......> ГЛП

На основании данного приказа <......> ФИО14» ГЛП, введенная в заблуждение относительно незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в прямом подчинении, перечислила на расчетный счет № Васильева А.К. открытый в Дополнительном офисе АКБ «АЛМАЗЭРГИЭНБАНК» ОАО в с. Сунтар, премиальные выплаты из средств директорского фонда в размере 129 000 рублей 00 копеек, которые в последующем незаконно получены Васильевым А.К. Тем самым, Васильев А.К. под видом премиальных выплат из директорского фонда путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 129 000 рублей 00 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В один из дней с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <......>» Васильев А.К., находясь в кабинете бухгалтерии, расположенном по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, продолжая свои противоправные действия, зная, что при распределении премиальных выплат его работа как директора оценивается рабочей комиссией МКУ «Муниципальный орган Управление образования», в нарушение раздела 3 Положением «О стимулировании руководителей муниципальных образовательных учреждений Сунтарского улуса», утвержденного постановлением и.о. главы МР «Сунтарский улус (район)» от 18 мая 2009 года № 156, согласно которому стимулирование руководителей образовательных учреждений производится на основании решения рабочей комиссии Управления образования, и оформляется приказом начальника Сунтарского МОУО (МКУ «Муниципальный орган Управление образования»), а также в соответствии с требованиями п. 3. ст. 9 Закона РС(Я) от ../../.... №-З №-IV «О государственно-общественном управлении в сфере дошкольного и общего образования в РС (Я)», п. 7.17 Устава МБОУ «ЭСОШ им. ФИО4» и п. 10.1 Положения «О распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников МОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. ФИО4», предусматривающего, полномочия по утверждению распределения стимулирующей части фонда оплаты труда образовательного учреждения обладает только управляющий совет образовательного учреждения, устно дал незаконное указание главному бухгалтеру МБОУ «ЭСОШ им. ФИО4» ГЛП перечислить ему стимулирующую выплату в размере 123 386 рублей 20 копеек.

На основании данного незаконного указания Васильева А.К., ФИО15 ФИО4» ГЛП, введенная в заблуждение относительности незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в прямом подчинении, перечислила на расчетный счет № Васильева А.К. открытый в Дополнительном офисе АКБ «АЛМАЗЭРГИЭНБАНК» ОАО в <.....> премиальные выплаты в размере 123 386 рублей 20 копеек, которые в последующем незаконно получены Васильевым А.К. Тем самым, Васильев А.К. под видом премиальных выплат путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 123 386 рублей 20 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В один из дней с 01 октября 2013 года по 31 октября 2013 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <......>» Васильев А.К., находясь в своем служебном кабинете (кабинет директора), расположенном по адресу: <.....> (Якутия), <.....>, продолжая свои противоправные действия, заведомо зная, что при распределении премиальных выплат его работа как директора оценивается рабочей комиссией МКУ «Муниципальный орган Управление образования», в нарушение раздела 3 Положения «О стимулировании руководителей муниципальных образовательных учреждений Сунтарского улуса», утвержденного постановлением и.о. главы МР «Сунтарский улус (район)» от 18 мая 2009 года № 156, согласно которому стимулирование руководителей образовательных учреждений производится на основании решения рабочей комиссии Управления образования, и оформляется приказом начальника Сунтарского МОУО (МКУ «Муниципальный орган Управление образования»), а также п. 3. ст. 9 Закона РС (Я) от 19 февраля 2009 года № 666-З № 215-IV «О государственно-общественном управлении в сфере дошкольного и общего образования в РС (Я)», п. 7.17 Устава МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова» и п. 10.1 Положения «О распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников МОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова», предусматривающего полномочия по утверждению распределения стимулирующей части фонда оплаты труда образовательного учреждения обладает только управляющий совет образовательного учреждения, издал приказ от ../../.... № «О выплате премии», незаконно включив себя как директора в список лиц, подлежащих премированию, установив себе премию в размере 283 592 рубля 56 копеек и передал его для исполнения ФИО17. ФИО4» ГЛП

На основании данного приказа ФИО17 ФИО19 введенная в заблуждение относительно незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в его прямом подчинении, перечислила на расчетный счет № Васильева А.К. открытый в Дополнительном офисе АКБ «АЛМАЗЭРГИЭНБАНК» ОАО в с. Сунтар, премиальные выплаты в размере 283 592 рубля 56 копеек, которые в последующем незаконно получены Васильевым А.К. Тем самым, Васильев А.К. под видом премиальных выплат путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 283 592 рубля 56 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Васильев А.К. в один из дней с 01 декабря 2013 года по 31 декабря 2013 года в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО20. ФИО4» Васильев А.К., находясь в кабинете бухгалтерии, расположенном в здании МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова» по адресу: Республика Саха (Якутия), Сунтарский район, с. Эльгяй, ул. Д. Сивцева, д. 38, продолжая свои противоправные действия, зная, что при распределении премиальных выплат его работа как директора оценивается рабочей комиссией МКУ «Муниципальный орган Управление образования», в нарушение раздела 3 Положения «О стимулировании руководителей муниципальных образовательных учреждений Сунтарского улуса», утвержденного постановлением и.о. главы МР «Сунтарский улус (район)» от 18 мая 2009 года № 156, согласно которому стимулирование руководителей образовательных учреждений производится на основании решения рабочей комиссии Управления образования, и оформляется приказом начальника Сунтарского МОУО (МКУ «Муниципальный орган Управление образования»), а также п. 3. ст. 9 Закона РС(Я) от 19 февраля 2009 года № 666-З № 215-IV «О государственно-общественном управлении в сфере дошкольного и общего образования в РС(Я)», п. 7.17 Устава МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова» и п. 10.1 Положения «О распределении стимулирующей части фонда оплаты труда работников МОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова», предусматривающего, полномочия по утверждению распределения стимулирующей части фонда оплаты труда образовательного учреждения обладает только управляющий совет образовательного учреждения, устно дал незаконное указание <......> ГЛП перечислить ему стимулирующую выплату в размере 152 646 рублей 39 копеек.

На основании данного незаконного указания Васильева А.К., ФИО24» ГЛП, введенная в заблуждение относительности незаконных действий Васильева А.К., не зная о его преступных намерениях, находясь в прямом подчинении, перечислила на расчетный счет № Васильева А.К. открытый в Дополнительном офисе АКБ «АЛМАЗЭРГИЭНБАНК» ОАО в с. Сунтар премиальные выплаты в размере 152 646 рублей 39 копеек, которые в последующем незаконно получены Васильевым А.К. Тем самым, Васильев А.К. под видом премиальных выплат путем присвоения похитил вверенные ему бюджетные денежные средства в размере 152 646 рублей 39 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своими умышленными преступными действиями Васильев А.К. причинил МБОУ «ЭСОШ им. П.Х. Староватова» материальный ущерб в особо крупном размере 1 328 741 рубль 73 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2025 года, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева А.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Гражданский иск прокурора к Васильеву А.К. о взыскании 1 328 741 рубль 43 коп. оставлен без рассмотрения. Разъяснено, что за истцом сохранено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно постановлению Васильев А.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности и его право возражать против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, Васильев А.К., согласившись с прекращением уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, добровольно отказался от доказывания своей невиновности, то есть его уголовно-правовое преследование продолжилось, предъявленное обвинение не было опровергнуто.

Также, согласился с обстоятельствами установленными в постановлении Нюрбинского районного суда РС(Я) от 24 июня 2025 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, который наряду с другими обстоятельствами дела подтверждается совокупность условий гражданско-правовой ответственности (наличие вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред; причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившими вредными последствиями), при этом вина ответчиком не опровергнута.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о взыскании с ответчика Васильева А.К. в пользу истца ущерба на сумму 1 328 741 рубль 73 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 28 287 рублей 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования прокурора Сунтарского района Республики Саха (Якутия) в интересах муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия), удовлетворить.

Взыскать с Васильева Андрея Константиновича в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 1 328 741 (один миллион триста двадцать восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 73 коп.

Взыскать с Васильева Андрея Константиновича в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 28 287 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей 41 коп.

Идентификатор сторон:

Васильев Андрей Константинович, <......>

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия), ОГРН 1021400835741, ИНН 1424004138.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2026 года

Копия верна

Судья А.Н. Федорова

Участники

Истец

  • МБОУ «Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова»

Ответчик

  • В. А. К.

Прокурор

  • Прокурор Сунтарского района Максимов Д.Н.

Представитель

  • Т. Ф. Д.

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:13

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Саха(Я)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.08.2026 17.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 18.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 18.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 18.08.2026 Срок до 20.08.2026 18.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.08.2026 01.09.2026